@gawafe1241 mylisz się trochę. Taniej producentowi wypuścić ekran 32" 1440p bo korzysta wtedy z większego i znacznie tańszego procesu technologicznego przy czym koszt większej ilości surowców zużytych na wykonanie przedmiotu jest znikomy.

@gawafe1241 mylisz się trochę. Taniej producentowi wypuścić ekran 32&quot; 1440p bo korzysta wtedy z większego i znacznie tańszego procesu technologicznego przy czym koszt większej ilości surowców zużytych na wykonanie przedmiotu jest znikomy.

KEK, za 1500 jest monitor 1440p 32" ale już za 3000 jest 1440p 27". Skoro wiedzą że 1080p to max 24", 1440p to max 27" a 4K to max 32" to na cholerę większy ekran? Żeby gęstość pikseli była mniejsza i był mniej ostry i ludzi robić w wała?

  

﻿[#informatyka](/tag/informatyka)﻿ ﻿[#komputery](/tag/komputery)﻿ ﻿[#monitory](/tag/monitory)

KEK, za 1500 jest monitor 1440p 32&quot; ale już za 3000 jest 1440p 27&quot;. Skoro wiedzą że 1080p to max 24&quot;, 1440p to max 27&quot; a 4K to max 32&quot; to na cholerę większy ekran? Żeby gęstość pikseli była mniejsza i był mniej ostry i ludzi robić w wała?
﻿#informatyka﻿ ﻿#komputery﻿ ﻿#monitory

KEK, za 1500 jest monitor 1440p 32&quot; ale już za 3000 jest 1440p 27&quot;. Skoro wiedzą że 1080p to max 24&quot;

@aarahon ale wtedy nie jest tak ostry jak 27"

@aarahon ale wtedy nie jest tak ostry jak 27&quot;

@gawafe1241 ale jak chcesz go postawić nieco dalej, to jednak chcesz większy (wtedy ubytek jakości też mniej przeszkadza)

@gawafe1241 No a 12" byłby jeszcze ostrzejszy. Wystarczyłoby sobie go blisko oczu postawić. Prawie jak VR by był.

@gawafe1241 No a 12&quot; byłby jeszcze ostrzejszy. Wystarczyłoby sobie go blisko oczu postawić. Prawie jak VR by był.