Jako użytkownik o nieco dłuższym stażu niż większość komentujących "aferę". Posilając się klasykiem: Żadnej afery nie ma i nie było, aferę wymyślilišcie wy, nowi. Komentarz @lubieplackijohn nie jest nowy, więc jak widać nie próbował on ukrywać się z tym, że odpisał w ten a nie inny sposób. Może i profesjonalne to nie było, ale jak cześć użytkowników zauważyła na wykopie oprócz mangozjebów w moderacji i administracji, swoją cegłę a nawet i całe składowisko cegieł do upadku wykopu przyczyniły się właśnie wszelkiej maści jednostki spod tagów dla spierdoksów i patogali, trolle i wybitnie plujące jadem osobistości (chociaż to słowo średni tu pasuje). Przed napływem użytkowników w ostatnich dniach poziom był jeszcze dobry. Sporo ciekawych informacji, najnowsze dało się przejrzeć w ciągu kilkudziesięciu minut albo i krócej. Teraz jest to wręcz niemożliwe. Czy to źle? Nie do końca, jednak ile można czytać jakieś wpisy nic nie wnoszące. Gdyby to były wpisy traktujące o jakiś nowinkach, ciekawostkach, interesujące zdjęcia. No cokolwiek co mogłoby wnieść jakąś wartość dodaną. Wartościowy content zanika w otchłani spamu i nijakości. Ale to jeszcze można przeboleć, bo przecież nie jest to forum tematyczne, a każdy może mieć potrzebę wylania tego co mu leży na sercu. Ok, spoko, no problemo. Ale my, jako użytkownicy, nie możemy pozwolić aby był to syf rodem z wykopu. Nie po to tej portal powstał. Apeluję i proszę @hejto o jak najszybszą reakcje, aktualizacje regulaminu, aktualizacje czarnej listy do poziomu blokowania całych społeczności (choć to i tak nie jest rozwiązanie wyczerpujące problem) oraz jak najszybsze rozdzielenie moderacji wśród użytkowników tak jak to było zakładane. Miłego dnia
zuchtomek

@Fifonge Dodam od siebie, że czarnolistować łatwo się mówi - każdy kto cokolwiek kreuje i poświęca nieco czasu na przedstawienie jakiegoś wpisu łatwo się może zrazić, bo mimo wszystko każdy liczy na nieco atencji jak już coś postuje.

Spamowanie głównej wpisami na jeden temat jest po prostu ograniczaniem innych pod pozorem walki o własną wolność.

zomers

@Fifonge panie, ja jestem tu od wczoraj, i naprawdę mi się tu spodobało, wiadomo trzeba było coś wrzucić na czarną listę, ale potem zjawili się "oni", i zaczęli robić ten Swój syf. Niech wracają na Wykop, chociaż na moje to bardziej na 4Chan się nadają ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

ryusei

"Wartościowy content zanika w otchłani spamu i nijakości."


Jak to mawia mój funfel - "jeden lubi czekoladę,drugi jak mu nogi śmierdzą". To co dla Ciebie jest spamem i nijakością, dla kogoś innego może być powodem dla którego bywa na tym portalu. Jeśli ma być to portal dla wielu ludzi o różnych poglądach i zainteresowaniach, a nie dla grupki stałych i podobnie myślących "starych" użytkowników, to powinny istnieć odpowiednie mechanizmy do filtrowania treści dla użytkowników. Ciekawe jest też stwierdzenie "nie po to portal powstał” - jeśli nie powstał po to żeby zyskiwać na popularności i przyciągać jak największą liczbę użytkowników tylko do poklepywania się po... plecach "starych bywalców" albo zacznie się zaraz jakieś kategoryzowanie typu "stara wiara" vs "powykopowe bydło" to uprzejma prośba żeby to napisać wprost żeby oszczędzić wielu ludziom czasu i nerwów (nowym jak i starym użytkownikom, a także administracji). Pozdrawiam.

Fifonge

@ryusei oczywiście że nie jestem wyrocznią i zgadzam się z Tobą. Napisałem że jestem starszym użytkownikiem tylko dlatego że chciałem zaznaczyć, że wcześniej nikt nie zrobił afery o to co napisał John. Co do zachęcania do założenia konta itd. Jeśli to użytkownicy którzy w kulturze będą tutaj funkcjonować to jest mi to bez różnicy. Tak jak pisałem spam można sobie jakoś ograniczyć. Ale z jadem i agresją tak jak to miało miejsce na wykopie to ja już wolę mniejsze grono.

Zaloguj się aby komentować