Hejt w internecie ma być szybciej zwalczany

Hejt w internecie ma być szybciej zwalczany

Prawo.pl
Szczególna, przyspieszona ścieżka dochodzenia roszczeń o ochronę dóbr osobistych w związku z naruszeniami w interenecie nie znajduje aprobaty wśród prawników. Poselski projekt nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego ma wiele mankamentów, zwłaszcza jeśli idzie o zachowanie krótkich terminów instrukcyjnych i pozyskiwania danych przez sądy.

Poselski projekt kodeksu postępowania cywilnego dotyczy wzmocnienia ochrony prawnej osób fizycznych i prawnych w zakresie ochrony przed nielegalnymi treściami będzie omawiany w środę, 8 stycznia, na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Chodzi w szczególności ułatwienie dochodzenia roszczeń na drodze cywilnej w przypadku naruszenia dóbr osobistych, do których dochodzi za pośrednictwem internetu.

Projekt ma przyspieszyć dochodzenie roszczeń w postępowaniach sądowych w związku z rozwojem nowych technologii.

Prof. Małgorzata Manowska, I Prezes SN, a jednocześnie autorka komentarza do kodeksu postępowania cywilnego, jest sceptyczna wobec założeń projektu. Po pierwsze, naruszenia dóbr osobistych w związku z wykonywaniem usług cyfrowych rozprzestrzeniają się błyskawicznie. Mają szeroki zasięg oraz daleko idące konsekwencje w sferze prywatnej i zawodowej, a postępowania cywilne nie nadążają za dynamiką zjawisk i te sprawy nie są rozpoznawane w rozsądnym czasie.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/hejt-w-internecie-ma-byc-szybciej-zwalczany,530823.html

#prawo #polska #internet #socjalmedia #hejt #sady

Komentarze (2)

matips

TLDR: Krytyka projektu opiera się na tym, że sądownictwo potrzebuje reform i dofinansowania aby sprawnie funkcjonować. Punktowe wybieranie obszarów (np. internet) niczego nie naprawia, tym bardziej, że zmiany mają polegać na instrukcyjnym skróceniu terminu niektórych czynności (brak konsekwencji dla sądu z niewywiązania się). Autorzy proponują "ślepe pozwy", czyli chcą aby sądy zajmowały się identyfikowaniem pozwanych - a więc chcą dołożyć dodatkowe obowiązki sądom.

Ponadto projekt nie uwzględnia ochrony danych osobowych pozwanych.

Zaloguj się aby komentować