@pol-scot pomysł głupi bo i tak każdy go odrywa czyli nie spełnia swojej funkcji

Ale iść z takim hasłem na wybory to xd

@pol-scot co jest w tym głupiego? Nie potrafię pojąć jak ludzie mogą mieć z tym problem.

@wewerwe-sdfsdfsdf nie prawda, odkąd je wprowadzili nie zdążyło mi się oderwać nakrętki ani razu. Nie sprawiają mi żadnego problemu, bo niby jak?

@lurker_z_internetu drażni przy bezpośrednim piciu z butelki, po oderwaniu jest jeszcze gorzej i oznacza to koniec charytatywnych zbiórek kapsli

@pol-scot to chyba mamy zupełnie inne mordy, bo mi zupełnie nie przeszkadza. Wiesz, że można ją ustawić bokiem? Sam mechanizm został tak zaprojektowany, żeby nakrętka w pozycji otwartej nie przekręcała się pod wpływem grawitacji.

Dodatkowo nie trzeba trzymać zakrętki w drugiej łapie ani nigdzie jej kłaść, nie gubi się jak chcesz zakręcić z powrotem, same zalety IMO.

Jak chcesz oddać na zbiórkę to możesz oderwać i oddać, kto Ci broni? Zdradzę Ci brzydką prawdę, bardzo niewielka część tych nakrętek trafiała na te zbiórki nawet przed zmianą. Teraz przynajmniej mniej zaśmiecają środowisko.

@lurker_z_internetu zgubić to można 20 groszy a nie zakrętkę... W mojej miejscowości pojemnik na nakrętki zawsze był pełny, w innych miejscowościach również ale one znikną i nie będzie możliwości oddania, większym problemem są butelki po mapkach ...

W mojej miejscowości pojemnik na nakrętki zawsze był pełny, w innych miejscowościach również

@pol-scot Kosze na zakrętki są zawsze przepełnione, bo fundacje, które ustawiają, mają gdzieś te zakrętki.

Fundacje wyłudzają datki z innych źródeł, a zakrętki są tylko rekwizytem uwiarygadniającym działalność fundacji.

Opróżnianie koszy, widocznie więcej kosztuje, niż warte są zakrętki.

Zobaczyć taki kosz pusty lub pełny w połowie, to wielka rzadkość. Łatwo się domyślić, dlaczego.

@lurker_z_internetu ale chłopcze nie zadawaj mi takich głupkowatych pytań... Idealnym rozwiązaniem byłoby rozpropagowanie zbierania kapsli a tak to mamy wkurwionych klientów i producentów, bo koszt produkcji nowego wynalazku jest wyższy

@pol-scot ktoś podaje argumenty przeciwko temu co się Tobie *wydaje* to odpalasz "nie pyskuj gówniarzu"? xD, dziadziuniu

@lurker_z_internetu argument? Porównałeś głupkowaty pomysł do leku na raka...

@pol-scot podałem Ci wyolbrzymioną analogię ukazująca jakie głupoty mówisz. Zbiórki nakrętek istnieją, bo luźne nakrętki są problemem. Tak samo jak onkolodzy istnieją, bo rak jest problemem.

Narzekasz, że dotychczasowe rozwiązanie, które ma znikomą skuteczność, straci sens po tym jak problem znajdzie inne, dużo lepsze rozwiązanie.

@lurker_z_internetu problem wyjściowy jest taki, że dla niego pałętające się po ulicach zakrętki nie są problemem i od tego wypadałoby zacząć xD

@festiwal_otwartego_parasola twierdzisz, że rozrzucasz nakrętki po ulicach?

@lurker_z_internetu ja ci powiedziałem jak sprawa wygląda a ty w starym lewackim stylu tworzysz problem i chcesz z nim walczyć...

@pol-scot

twierdzisz, że rozrzucasz nakrętki po ulicach?

twierdzę że to sie dzieje niezależnie ode mnie, jak widać dalej nie załapałeś analogii z rakiem

@pol-scot skoro problemu nie ma, to dlaczego powstało coś takiego jak zbiórki nakrętek? Dlaczego ktoś miałby płacić za zużyty kawałek plastiku, skoro wyprodukowanie nowego jest tańsze niż recykling? Skoro wprowadzenie tych nowych nakrętek jest według Ciebie lewackie, to jak możesz bronić systemu skupowania, który działa z dokładnie tego samego powodu? Według Twojego rozumowania najprawilniej by było wywalać wszystko do lasu, nie?

@lurker_z_internetu powstało aby bezkosztowo można wesprzeć jakąś zbiórkę a przy tym nie śmiecić - rozwiązanie idealne

@pol-scot czy Tobie na prawdę wydaje się, że firmy płacą organizatorom zbiórek za dostarczone nakrętki tylko po to, żeby te pieniądze trafiły do potrzebujących? Gościu. Firmy kupują te nakrętki, bo recykling jest subsydiowany, a ten sposób pozyskiwania jest tańszy niż odzysk ze śmieci. Zarabiają na tym przede wszystkim te firmy.

Państwa dopłacając do wytwarzania dóbr z materiałów recyklingowanych albo narzucając podatki na dobra nowe wpływają na redukcję zaśmiecenia środowiska. Jakby to zależało od producentów to nie recyklingowalibyśmy ani grama, bo to się zupelnie nie opłaca finansowo.

Redukcja u samego źródła jest po prostu skuteczniejsza, odzyskanie butelki razem z nakrętką jest dużo tańsze i bardziej prawdopodobne, bo nakrętki są zwyczajnie małe.

@lurker_z_internetu a niech zarabiają... Nie wiem czy tak bardzo im się to opłaci w nowej wersji bo poprzednio mieli posegregowany plastik a teraz będą musieli samodzielnie te kapsle pościągać...

@pol-scot to raz ekologia jest głupia i lewacka, raz jest spoko i niech zarabiają. Coś Tobą kieruje czy tak bardzo się upadłeś na jedno, że teraz powiesz każdą głupotę, żeby obronić to co już powiedziałeś? Może prowadzisz skup?

Rozdzielenie nakrętki od butelki nie jest istotnym kosztem w porównaniu do surowca utraconego w wyniku rozdzielenia przez konsumenta. To jest cała idea tej zmiany i powód dla którego działa. Jakby wszystkie nakrętki wracały do obiegu, to nie byłoby potrzeby niczego zmieniać.

@lurker_z_internetu wszystkie i tak nie wrócą bo dużo ludzi je urywa więc to rozwiązanie i tak jest do dupy...

@pol-scot niestety, część ludzi je obrywa, najczęściej z powodu takiego chłopskiego rozumowania jakie tu przedstawiłeś. To nie jest na szczęście aż tak dużo, żeby zniwelować korzyści.

Tacy ludzie jak Ty zawsze istnieli, to jest problem, ale nie aż tak duży. Ludzie bronili otwartego dostępu i promowania tytoniu, paliwa z olowiem, freonów w lodówkach. Teraz bronią jednorazowych plastików i paliw kopalnych. Ja jestem spokojny, świat pójdzie do przodu pomimo takich jak Ty.

@lurker_z_internetu paliw kopalnych nie trzeba bronić, obronią się same, ciekawe co byś bez nich łał do samochodu i z czego robił plastikowe butelki połączone z kapslem...