![GitHub Copilot Microsoftu pozwany za "piractwo oprogramowania" na niespotykaną skalę [ENG]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/1200x900/9ecc6e5b9b44f2afa1c1aebc8513fd58.jpg)
GitHub Copilot Microsoftu pozwany za "piractwo oprogramowania" na niespotykaną skalę [ENG]
itpro.co.ukPozew ma na celu zakwestionowanie legalności GitHub Copilot, jak również OpenAI Codex, który zasila narzędzie AI, i został złożony przeciwko GitHubowi, jego właścicielowi Microsoftowi oraz OpenAI.... "Trenując swoje systemy AI na publicznych repozytoriach GitHub (choć w oparciu o ich publiczne oświadczenia, być może znacznie więcej), twierdzimy, że pozwani naruszyli prawa ogromnej liczby twórców, którzy zamieścili kod lub inne prace na określonych licencjach open-source na GitHub" - powiedział Butterick.
Licencje te obejmują zestaw 11 popularnych licencji open source, które wszystkie wymagają przypisania nazwiska autora i praw autorskich. Obejmuje to licencję MIT, GNU General Public Licence i licencję Apache. W sprawie twierdzono, że Copilot narusza i usuwa te licencje oferowane przez tysiące, być może miliony, twórców oprogramowania, a zatem popełnia piractwo oprogramowania na niespotykaną skalę.
Copilot, który w całości działa na Microsoft Azure, często po prostu powiela kod, który można prześledzić na podstawie repozytoriów open-source lub licencjobiorców, zgodnie z pozwem. Kod nigdy nie zawiera atrybucji do bazowych autorów, co stanowi naruszenie licencji. "Nie jest to uczciwe, dozwolone ani uzasadnione. Przeciwnie, celem Copilota jest zastąpienie ogromnego połaci otwartego źródła poprzez zabranie go i utrzymanie wewnątrz kontrolowanego przez GitHub paywalla...." Ponadto w sprawie stwierdzono, że pozwani naruszyli również własne warunki świadczenia usług i politykę prywatności GitHub, kod DMCA 1202, który zabrania usuwania informacji o zarządzaniu prawami autorskimi, oraz California Consumer Privacy Act.
Licencje te obejmują zestaw 11 popularnych licencji open source, które wszystkie wymagają przypisania nazwiska autora i praw autorskich. Obejmuje to licencję MIT, GNU General Public Licence i licencję Apache. W sprawie twierdzono, że Copilot narusza i usuwa te licencje oferowane przez tysiące, być może miliony, twórców oprogramowania, a zatem popełnia piractwo oprogramowania na niespotykaną skalę.
Copilot, który w całości działa na Microsoft Azure, często po prostu powiela kod, który można prześledzić na podstawie repozytoriów open-source lub licencjobiorców, zgodnie z pozwem. Kod nigdy nie zawiera atrybucji do bazowych autorów, co stanowi naruszenie licencji. "Nie jest to uczciwe, dozwolone ani uzasadnione. Przeciwnie, celem Copilota jest zastąpienie ogromnego połaci otwartego źródła poprzez zabranie go i utrzymanie wewnątrz kontrolowanego przez GitHub paywalla...." Ponadto w sprawie stwierdzono, że pozwani naruszyli również własne warunki świadczenia usług i politykę prywatności GitHub, kod DMCA 1202, który zabrania usuwania informacji o zarządzaniu prawami autorskimi, oraz California Consumer Privacy Act.
