Gdzie jest T-14 Armata, opinia Rosjan o T-62M i słów kilka od Girkina o sytuacji mobików z L/DNR

girkin powinien wylądować za kare u konona na wersalce i razem z joorem wąchać fufu.

@Andromeda - fundamentalny problem z Armatą jest taki, że ściśle powiązali to podwozie z nową linię silników A-85-3A (picrel). Na papierze mają one zalety (mniejszy rozmiar, większa moc niż wywodzące się jeszcze z T-34 silniki linii V - http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/v_diesels.html ), ale to względnie nowa i dosyć nietypowa konstrukcja. Takie coś zawsze oznacza mnóstwo problemów wieku dziecięcego, nawet w krajach mniej skorumpowanych niż kacapland. Gdyby to było USA, kosztem dodatkowych miliardów dolarów i opóźnień, by to przeskoczyli (tak jak koniec końców udało się przeskoczyć problemy w F-35) ale jako że to Rosja, która obecnie nie ma tony nadmiarowej kasy, lepiej im się kalkuluje inwestowanie w doprowadzanie do używalności i serwisowanie tego co mają. Reasumując - Armaty raczej moim zdaniem nie zobaczymy. Jedyne dwa scenariusze to absolutne wyczerpanie rosyjskiej broni pancernej, skutkujące rzuceniem czegokolwiek - w tym Armaty i wygrzebanych ze złomu T-55 (raczej nierealne), lub parada zwycięstwa w Kijowie (równie moim zdaniem nierealne).

@LondoMollari Słuszne uwagi, jednak z ruzkimi sprawa wygląda w ten sposób, oni zawsze mieli zrobione tak że były dwa modele czołgów, jedne "tanie" i dużo, a drugie "drogie"/"lepsze" i dla jednostek elitarnych, obecnie to jest T-72 i T-80 (T-80 ten lepszy). Docelowo chcą zrobić coś z linii "T" np. T-90A/M/MS obojętnie (a pewnie skończą na T-72 w wersji na Ukrainę bo takie obecnie remontują i wzmacniają) a T-14 miała być tym drogim i luksusowym rozwiązaniem dla jednostek elitarnych, problem w tym że oni nie mają już jednostek elitarnych, a sama T-14 oprócz problemów z silnikiem ma także problemy ze skrzynią biegów (rzekomo naprawione ale kto to do cholery wie, jak rusek kłamie kiedy otworzy usta). No i ta cudowna, bezzałogowa wieża, która ma trochę "shot trap'ów"

@Andromeda Widziałaś wczorajszą krytykę kanału u Napierały?

@Serek_Niehomogenizowany coś słyszałam, ale szczerze mówiąc nie jestem zainteresowana krytyką w takiej formie. Dr Napierała jest od dawna moim Widzem i subskrybentem i nie mam zamiaru go obrażać czy wdawać się w słowne przepychanki.

@Andromeda Nie no, w sumie to ma trochę racji, a trochę bredzi po swojemu, jak zwykle. Nie atakuje, moim zdaniem summa summarum konstruktywna krytyka, chyba warto się zapoznać choćby na przyspieszeniu.