Komentarze (11)

Nemrod

@SzwarcenegerKibordu Zieloni oczywiście przeciwni xD

Jedyna szansa na próbę ekologicznego balansowania OZE (choć takich szczytowo-pompowych byśmy potrzebowali duuużo więcej), a ci są przeciw. Co za debile.

SzwarcenegerKibordu

@Nemrod Jeszcze nie wynaleziono technologi która by im w 100% pasowała, jak nie ryby to ptaki pokrzywdzone, atom be, dwutlenek węgla. Czekają na energię z pyłu kosmicznego pewnie.

Nemrod

@SzwarcenegerKibordu No nie, ci mądrale się wypowiedzieli, że wolą mniejsze magazyny po 4-10 MWh czyli bazujące na klasycznych akumulatorach/bateriach. No bo wiadomo: ołów czy lit jest przyjazny środowisku i z jego wydobyciem nie wiążą się żadne szkody dla środowiska (przynajmniej u nas, bo co robią w Chinach nas nie interesuje xD). Już nie wspominając o tym, że litu nie wystarczy dla magazynowania sensownych ilości energii dla Polski (jeśli przyjmujemy, że chcemy głównie OZE).

acgp

Zielone tłuki wraz z kościółkiem dbają żeby nasz kraj za bardzo się nie rozwinął

aresius

@Nemrod

"Zieloni miejsce dla ESP widzą bardziej w miejscu wyrobisk węgla brunatnego lub postulują modernizację istniejących obiektów. Natomiast wśród lepszych rozwiązaniem na stabilizację sieci dystrybucyjnej, do której jest przyłączonych coraz więcej prosumentów, wymieniają m.in. budowę rozproszonych magazynów energii mocy 1-3 MW i pojemności 4-10 MWh."

Widzę, że nawet na branżowych stronach każdy czyta to co chce, byleby oponenta przestawić w jak najgorszym świetle.

Nemrod

@aresius No to sprawdź co to są rozproszone magazyny energii... chodzi o baterie/akumulatory. Co z tego, że lokalnie i prywatnie? Czy to coś zmienia?

Pewnie też mają projekt lub przynajmniej studium wykonalności przekształcenia wyrobisk w elektrownie szczytowo-pompowe. Niech się podzielą. Jeśli się to opłaca, to oczywiście warto.

[obstawiam, że to nie jest takie proste, tu też trzeba odpowiedniej geologii, pytanie jak stabilne są tereny wokół takich wyrobisk; to jest też powód, dlaczego eksperci się nabijają z planów Obajtka o budowie SMRów w całym kraju, wiele miejsc odpada]

aresius

@Nemrod Nie rozumiem po co bierzesz udział w dyskusji nie wiedząc nawet o czym piszesz, zarówno w temacie Polski jak i świata. Magazyny energii nic nie zmieniają, kompletnie nie rozumiem co masz na myśli. Naprawdę trzeba użytkownikowi udającemu specjalistę w danym temacie trzeba dać konkretne linki do podstaw bo inaczej się nie liczy? Wygooglaj sobie np. możłiwe elektrownie szczytowo-pompowe w Polsce lokalizacje od komuny to się dowiesz. Po prostu energetyce bardziej opłaca się mieć całkowity monopol na zarabianie z bloków węglowych i gazowych, wg. nich do tej pory to działało to po co coś zmieniać a i zarobić teraz można więcej.

Nemrod

@aresius "Magazyny energii nic nie zmieniają, kompletnie nie rozumiem co masz na myśli."

Wcześniej przy tradycyjnej energetyce służyły do bilansowania dobowych zmian obciążenia - brały prąd w nocy, a oddawały w godzinach szczytu. Teraz stawia się na OZE, a fotowoltaika daje prąd w dzień (jeśli jest słoneczny i nie jest to środek zimy). Więc jeśli chcesz mieć prąd np. w bezwietrzny wieczór, to musisz magazynować energię. Obecnie najtańszym i najwydajniejszym rozwiązaniem są elektrownie szczytowo-pompowe. Ale tu już w grę nie wchodzą delikatne bilansowania w godzinach szczytu, tylko prawdziwe magazynowanie prądu - to jest obecnie bardzo gorący temat.

Problem jest taki, że akumulatory chemiczne nie są rozwiązaniem w skali kraju (a już na pewno nie w skali świata), bo nie mamy tyle surowców, żeby magazynować aż tyle prądu. I tu nie ma znaczenia, czy każdy ma mieć swój magazyn na swoje potrzeby, czy będą duże magazyny w posiadaniu koncernów energetycznych.

aresius

@Nemrod Problem w tym, że nie ma planu (a co dopiero realizacji) przebudowy i dostosowania możliwości sieci a nie w tym, że istnieją nowe źródła energii. Niemiaszki miały plan od X lat i go realizują a u nas wychodzi minister ds. energii i mami "dobrze jest", "jakoś to będzie", "to przez ue są problemy" itp.

W dobie tego typu zmian po prostu najgorsze co można zrobić to nie robić nic albo kraść a później zrzucać winę na losowe cele i ugrywać na tym kapitał polityczny.

Nemrod

@aresius Tak, sprytne niemaszki mają taki plan, że zamykają jądrowe, a wracają do gazu (bo jest elastyczny i pozwala bilansować OZE). Ciekawe kto lobbował u nich za takimi rozwiązaniami. Jeśli policzysz wszystkie możliwe (rozważane) w PL szczytowo-pompowe to i tak jest mało (dla OZE).

aresius

@Nemrod Sprytne niemiaszki wyłączyły elektrownie jądrowe a i tak radzą sobie lepiej niż nasze czempiony, które dopiero teraz pokazują, że coś się robi. Dopiero teraz, bo SSP mają dużo kasy zdobytej na obywatelach.

Zaloguj się aby komentować