maximilianan

@smierdakow a o co chodzi? Te kwestie oświadczenia majątkowego czy coś innego?

smierdakow

@maximilianan tak, o to


A tu konkretnie o bezczelność, po co takie prowokacje robić, jak i tak ten jego wpis nie wnosi

maximilianan

@smierdakow pełna zgoda, tak to jest jak się jest debilem i kupuje miejsce na liście. Przy czym Siemoniak też się tym chwali jakby to było osiągnięcie, że policja doprowadziła typa. Ogalades przesłuchanie?

Wyrocznia

@smierdakow jego żona w momencie zgarnięcia siłowego do suki była chyba posłanką, dodatkowo nie było żadnego sądowego nakazu na nią

smierdakow

@Wyrocznia chodzi o te ich ukrywanie majątku w oświadczeniach, teraz Myrcha cały czas nie wyjaśnił co z tą darowizną

316e337e-5421-4aa5-a3dd-1be9eca42ebf
Cybulion

@smierdakow aha czyli zapomniales ze jego żone wjebali do suki mimo tego ze nie mogli bo miala aktywny immunitet? XD

smierdakow

@Cybulion a co to ma wspólnego z oświadczeniem majątkowym?

Cybulion

@smierdakow o to ze myrcha sie pewnie odnosil do tej sytuacji. Sa odpowiednie organy by ich dojechac za oswiadczenia i akurat pewnie dzialaja. @smierdakow

smierdakow

@Cybulion Myrcha się odnosił do Pogonowskiego, chodzi o to, że rzuca teksty o równości wobec prawa, gdzie sam uczestniczy w byciu z żoną ponad prawem w związku z brakiem wyjaśnienia sprawy oświadczenia majątkowego

Cybulion

@smierdakow odnosil sie do zatrzymania pogonowskiego, ktory nie uwazal za zle zatrzymania poslanki i wjebania jej silowo do suki co bylo naruszeniem prawa. Takie jest moje zdanie.

smierdakow

@Cybulion to mógł użyć innego sformułowania, to jest bardzo prowokacyjne i bezczelne

Cybulion

@smierdakow masz konto na X, wiesz co robić.

dziedzicpruski

chodzi o te ich ukrywanie majątku w oświadczeniach, teraz Myrcha cały czas nie wyjaśnił co z tą darowizną

@smierdakow Na tym etapie jest jeszcze za wcześnie, aby miała wkraczać w to policja. Porównanie z dupy.

dziedzicpruski

to jest bardzo prowokacyjne i bezczelne

@smierdakow Niby w czym? Cytowanie artykułu z Konstytucji jest prowokacyjne i bezczelne?

Za PiSu drwiono z ludzi, którzy powoływali się na Konstytucję, a teraz cytowanie Konstytucji uderza w pisowskiego aparatczyka, który unika stawiania się przed Komisją. I bezczelnie prowokuje. Co nie? A Pogonowski to nie prowokuje, olewając wezwanie?

Odmawiasz urzędującemu Wiceministrowi Sprawiedliwości prawa do wypowiedzi w ważnej aktualnie sprawie? Bo jego żona, możliwe, że zataiła coś w oświadczeniu? Tu jest sprawa Pogonowskiego.


Art. 32.


  1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Zaloguj się aby komentować