Co jest nie tak z tym zdjęciem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

M27 mgławica Hantle
1g46min
ed72/asi662mc/baader uhc-s

#astrofotografia
0493c520-110c-4b1b-a5c4-1d0342af99ea
mrmydlo

@TymczasowyNick66 jest chujowe

TymczasowyNick66

@mrmydlo Strzał w dziesiątkę

mrmydlo

@TymczasowyNick66 dziękuję

kruzd

@TymczasowyNick66 starless w takim wydaniu jest meh

moll

Dlaczego jest chujowe?

TymczasowyNick66

@moll Zdania są podzielone Mi takie wycięcie gwiazd pomaga wyczaić gdzie jeszcze muszę pokombinować przy obróbce

moll

@TymczasowyNick66 nawet kosmos trzeba fotoszopować?

kruzd

@TymczasowyNick66 spóbuj powalczyć z szumem bo jest go dosyć dużo na zdjęciu. Masz może Pixa albo chociaż wersję z zatoki?

@moll nie chujowe, meh po prostu

TymczasowyNick66

@kruzd mówisz o pixinsight? Kurde. 250 ojro + VAT. Może zacznę od triala Ma wysoki próg wejścia?

kruzd

Jest trudny, ja też dopiero z nim zaczynam, za kasę z krypto kupiłem sobie. Głównie korzystam z tutoriali na YT. Workflow Petera Zelinki lub inne. Jest tego masa od prostych dla laików dla kompletnie wyjaśniające każdy moduł i proces. Na Astropolis też czasami ktoś wrzuci swój sposób obróbki. Uważam że jest to taki kombajn że z nawet najgorszych materiałów da się dużo wyciągnąć, znacznie więcej niż z klasycznej obróbki w ps. Moim zdaniem wart swojej ceny.

kruzd

Moje ostatnie zdjęcie które tutaj wrzucałem jest tak naprawdę drugim który obrabialem pixem i robiąc to klasycznie jak wcześniej nie jestem z tego materiału wyciągnąć nawet połowy tego detalu i ogólnie jakości zdjęcia.

kruzd

Materiał z zeszłego roku dla przykładu. 1 obrabiany przed posiadaniem pixa, 2 - pierwszy raz użyty kiedykolwiek przeze mnie pix

6eed33a3-a375-4d28-9248-308e39fbcbaa
b5e7d64b-73ba-4a27-99f0-0a60eca08de7
TymczasowyNick66

@kruzd Nooo. Różnica jest. A więc tradycyjnie trzeba przysiąść, poczytać, pooglądać. Dzięki za objaśnienie

TymczasowyNick66

Uwaga, rzucam zaklęcie (∩ ͡° ͜ʖ ͡°)⊃━☆゚. *

O, wróciły

de327b38-3f55-4f53-8d79-2f7c839725da

Zaloguj się aby komentować