@koszotorobur Powiedz coś więcej, brzmi ciekawie.

@koszotorobur trzeba było pilnować, tylko głupi by nie skorzystał

@Marchew - ważne jest, że nie ukradli "/" i postanowili do ścieżek plików użyć "\" - chociaż tak naprawdę winę za to ponosi QDOS (na którym znany nam z pecetów MS-DOS jest oparty), który to używał "/" jako opcji w linii komend (commandline switch) - więc ten znak był już zarezerwowany i gdy M$ dodawał do MS-DOS 2.0 obsługę folderów to musiał użyć innego znaku (i zdecydowali się na podobnie wyglądający "\").

Pytanie jest tylko dlaczego QDOS nie zdecydował się użyć tego co używał już wtedy Unix - czyli "/" do ścieżek plików i "-" do opcji w linii komend (commandline switch)

W ogóle z QDOSem i M$ związane są pewne kontrowersje: https://www.wired.com/2012/08/ms-dos-examined-for-thef/ ale jak to ze wszystkim z czasów "ciemnych wieków komputerów" nie ma dowodów

Fakt faktem nie można w 100% powiedzieć, że Windows jest oparty na Uniksie - ale na pewno jest nim bardzo inspirowany - w jakim stopniu ciężko to określić ale wiele funkcjonalności pojawiło się najpierw w Uniksie a potem "znalazło swoją drogę" do Windowsa (co oznacza, że zostało napisanych od podstawa by oferować taką samą lub podobną funkcjonalność, lub przepisanych w taki sposób by nie można było posądzić M$ o kradzież kodu).

Generalnie to pan z filmiku nie miał dobrego zdania o Uniksie (bazując na tym co powiedział jego współpracownik):

Unix jest jak odwieczny wróg Cutlera. To jak jego Moriarty. Uważa, że Unix to śmieciowy system operacyjny zaprojektowany przez bandę ludzi z doktoratami. Za całym projektem nigdy nie stał jeden umysł i to widać. Więc zawsze starał się by dopiec Uniksowi.

Patrząc na jego karierę można wyciągną wniosek, że musiał dobrze poznać swojego wroga Uniksa (implementując podobne funkcjonalności w OSach od Micro$oftu) i jak już nadrobił zaległości to od czasów Windows NT starał się napisać lepszy system operacyjny (o czym po cześć opowiada w tym filmiku).