W dużym skrócie: nie należy siać defetyzmu i ferować o państwie z paździerza. W samym maju mieliśmy 700 przypadków użycia broni przez żołnierzy. W ogóle takich przypadków było 1500. Możliwe, że w tym jednym, jedynym przypadku żołnierze faktycznie strzelali bez uzasadnienia i dlatego należy to zbadać i jeżeli faktycznie do tego doszło, ukarać. W naszym interesie nie jest np. przypadkowa wymiana ognia z białoruskimi pogranicznikami i żołnierze muszą być zdyscyplinowani. Na całą sytuację należy patrzeć chłodno i rozważać komu może zależeć na skrajnych narracjach. Statystyka 1 badany przypadek na 1500 wszystkich to nie jest zła statystyka.
Od 21:00, kilkanaście minut.
https://youtu.be/U5IXBV2VdCA?si=1Vvp-FT9-FkECJgi
#polityka #bialorus #wojna
Ale to nie w tym rzecz zupelnie. Chodzi o sposób zatrzymania, który na pewno dał po głowach innym żołnierzom, że kiedyś to mogą być oni. Do tego sprawa inspirowana czlowiekiem Ziobry, tuż przed wyborami
@Wadim xD jaki sposób? Ty widziałeś, żeby kogoś zatrzymywano bez zakuwania w kajdanki?
@Wadim Takie są przepisy. W tej sytuacji wszystko zapewne odbyło się wg książek, ale problem jest taki, że ludzie książek nie znają i zareagowali panicznie po śmierci żołnierza
@Ragnarokk pokaż mi te przepisy i twoje mityczne książki
@Wadim to raczej Ty powinieneś udowodnić, że ten sposób był nieprawidłowy.
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta nie. To on rzuca tu przepisami, które nie istnieją, to po pierwsze. Po drugie, premier i ministrowie stwierdzili nieprawidłowości w sposobie zatrzymania. Nie ma żadnych podstaw prawnych do zakuwania w kajdanki żołnierzy, którzy nie stwarzają zagrożenia, nie są bandytami, nie są niebezpieczni, nie są recedywistami, nie ma żadnych przesłanek, że mogą chcieć uciec etc. Policja MOŻE użyć kajdanek w takich przypadkach (choć wcale nie musi). Natomiast NIE może użyć nawet przy czymś takim jak bierny opór.
Zaloguj się aby komentować