@HannibalLecter Jakiś podział na potwierdzone i raczej-zarzutki? Wydaje mi się że było akceptowanych za dużo baitow, dużo oczywistych

@HannibalLecter no żeby nie bylo reklam, spamu i treści niemerytorycznych, shitpostów. Historie niech będą, bait nie bait niech komentujący rozsądzają

@HannibalLecter Myślę że lepiej byłoby wymienić co byłoby dobrze nie akceptować: wpisy z tagami przegryw, p0lka, blackpill, etc., jakieś wymyślanie historyjek po to aby wywołać niechęć do kobiet i burzę w komentarzach. To co jest baitem a co nie, ciężko będzie ocenić ponieważ życie czasami pisze takie scenariusze że faktycznie można to uznać za bait podczas gdy to najprawdziwsza prawda. Ale rzeczywiście, na portalu na "w" ostatnio była przesada w tych anonimowych, pewna część wpisów nie powinna nigdy zostać zaakceptowana.

@HannibalLecter Wszystkie historie o zdradach partnera/partnerki, niechęci do seksu itp. od razu powinny wylatywać bo to w 99% baity były.

@HannibalLecter nie słuchaj się tych zwolenników cenzury, chciałem się anonimowo podzielić rok temu moim problemem a mody odrzucały mi wpis bo niby zarzutka i nie obrażaj kobiet incelu

@BettyLou Jakiś czas temu pierwszy raz dodałem wpis na anonimowe i spotkałem dwie odpowiedzi że to pewnie wymyślona historyjka. A pisałem 100% legit no scam

@BettyLou mysle ze wszystkie anonimowe posty powinny nie byc dopuszczane, oraz te ktore zawieraja jakies historie tez. Autor powinien rowniez zawrzec bibliografie z odnosnikami do zrodel jezeli stawia jakas teze.

@MurrayRothbard Mi tez wiele razy odrzucili wpis, który baitem nie był a osobistym problemem, który chciałem opisać anonimowo @Zgrywajac_twardziela Podobno Białek sie z nimi kontaktował w sprawie przekazania nowego API, ale nie udało im sie skontaktować ¯\_(ツ)_/¯

@MurrayRothbard Mi sie wydaje, ze połowa tych wpisów pisali Ci rzekomo "moderatorzy"

@LukB Ja się na moderacji nie znam ale nie mam zamiaru zatrzymywać połowy wpisów bo "wyglądają jak bajt". Trudno jednoznacznie zrozumieć co jest wymyśloną historią a co nie więc od tego są użytkownicy żeby o tym zdecydować, komentując wpis. Nie mam zamiaru przepuszczać nic co może innych obrażać itd. ale też nie chce za bardzo zatrzymywać wpisów tylko dlatego że coś "wygląda" na bajt. Jeszcze będę musiał się na tym zastanowić i skonsultować ale raczej wsystsko wyjdzie "w praniu". Pozdrawiam

@LukB

Podobno Białek sie z nimi kontaktował w sprawie przekazania nowego API, ale nie udało im sie skontaktować ¯\_(ツ)_/¯

Skontaktowali się w sprawie testów nowego API bez jakiejkolwiek informacji, że stare przestanie działać, to olali, bo trzeba było podpisywać jakieś lojalki, wcale im się nie dziwię xD

@Zgrywajac_twardziela Zresztą dobrze, że ich nie ma, bo tak jak mówisz "moderatorzy" nie odróżniali baita od prawdziwych czyiś żalów, albo jak chciałeś się wygadać anonimowo, to Ci odrzucali z dopiskiem "wpis możesz dodać ze swojego konta", a podobno z AMW mogli korzystać nawet Ci co konta nie mają, albo mają bana, często też jak miałeś jakieś pytanie do społeczności, to też odrzucali, co mnie zawsze rozbawiało i dziwiło czemu po ponad 24 godz (skoro taki niby ruch na AMW mają) zaakceptowali tylko jedno wyznanie, a jak Twoje w tym czasie czekało, to dalej czekalo xD

@Zgrywajac_twardziela Ja mam prostu wrażenie, że polowe tych wpisów pisał sam twórca AMW ¯\_(ツ)_/¯ a jak wysłaleś mu swoje wyznanie, to z litości po iluś tam godzinach Ci je opublikował

@HannibalLecter Brakuje mi anonimowych. Zalogowałem się na hejto aby zobaczyć na jakim etapie prace. Czyli jeszcze trzeba czekać.

@r6789 Niesiety Hejto nadal nie naprawiło dostępu do API więc jestem uziemiony nie z mojej winy. Niestety.

@HannibalLecter może na wykopie spróbuj... poprawili tam sporo.