31-latek zatrzymany po potrąceniu 47-latka to kierowca autobusu, który 4 lata temu spadł z mostu po narkotykach

@emdet i tak nikt za to nie odpowie... Gościowi dowalą kolejny zakaz i w tym przypadku będzie apelacja

@emdet no ale czy to wina sadow czy jednak ustawodastwa? prawo trzeba zmienic. osoba z zakazem jak jest za kolkiem to laduje w wiezieniu za probe zabojstwa i tyle

@mitsue Nie wiem czego to wina, ale wypadek miał miejsce ponad 4 lata temu, a wciąż nie zakończyło się postępowanie. Gdyby sądy funkcjonowały sprawnie, to dawno było by po prawomocnym wyroku.

Naćpany typ kierował autobusem miejskim, zjebał się z wiaduktu i zabił człowieka, to nie wydaje się przesadnie trudne do ustalenia czy powinien przebywać na wolności.

@mitsue Tak to wina sądów i wyłącznie sędziów.Mają możliwość dawania surowszych wyroków, ale nie stosują ich. Dlaczego? Nie wiem.

Złapany imbecyl jeżdżący autem mimo zakazu może dostać od 0,3 miesięcy do 5 lat odsiadki, i 30 tyś zł grzywny, a dostaje drugi, trzeci, piąty …..zakaz z koleji.

Za wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym 12 lat.Prawo mamy dobre tylko jego egzekwowanie jest do d.py.

@emdet no tak, ale czy to wina sadow, ze zle funkcjonuja, czy kiepskiego systemu w ktorym owe sady funkcjonuja? Wiesz o co mi chodzi, to jest w koncu tylko jakas jednostka - jak policja, straz pozarna, czy szkoly. I teraz naszym zadaniem jako spoleczenstwa jest domagac sie i wymagac poprawy systemu, aby funkocjonowanie urzedow/jednostek zostaly poprawiane. Niestety ostatnie lata to byla demolka, reczne sterowanie i to wydluzylo jeszcze bardziej postepowania. Mnie tez ten problem dlugiego procesowania mojej sprawy dotknal, takze wiem, jak to jest i o czym piszesz. Ale sady sa przeladowane, system jest niewydolny.

@artu3131 nie jestem prawnikiem, nie znalam tego prawa. Jesli byla mozliwosc aby za drugim razem dostal odsiatkę, to faktycznie nalezaloby sie przyjrzec pracy tych sedziow O.o

@mitsue najpewniej jest tak jak piszesz - nie znam się na tym, widzę tylko efekty i tylko je mogę komentować.

@mitsue

„Prowadzenie samochodu pomimo prawomocnego zakazu stanowi przestępstwo opisane w art. 244 k.k., które zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Ponadto kierowcy grozi kolejny zakaz prowadzenia pojazdów od 1 roku do lat 15.3 wrz 2024”

@Miedzyzdroje2005 obawiam sie ze jeszcze kilka takich przypadkow i ludziom spowszednieje

@Miedzyzdroje2005 Majtczak to szczególny przypadek, bo jest widowiskowym przykładem na niekompetencję policji i prokuratury.

@mitsue kilka dni temu na Twitterze ktoś opublikował skan pisma własnego autorstwa jakie poszło do komisji papugarskiej w Łodzi. Chodziło o łódzkiego adwokata, który miał wtedy jechać z Majtczakiem. Sprawdziłem, osoba o takim imieniu i nazwisku jest na stronie internetowej jednej z łódzkich kancelarii. Ja bym jeszcze złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa jakim była możliwa pomoc w ucieczce i tuszowanie sprawy

@matips jeśli nie przyjdą wyniki z badań to trudno powiedzieć, czy to są narkotyki i jakie. Mąkę, proszek do pieczenia czy sól kuchenną można wykluczyć, bo to ma każdy i łatwo poznać

@Miedzyzdroje2005 @matips niestety ale u nich jako przyprawy używali amfetaminy, dziennikarze nie chcąc się komukolwiek narazić dopóki nie ma oficjalnych wyników muszą kombinować. Oficjalne już są. Używasz amfetaminy jako przyprawy?