Zdjęcie w tle
refereewise

refereewise

Debiutant
  • 4wpisy
  • 3komentarzy

Pomagamy w nauce sędziom piłkarskim!

Dobry wieczór! Ostatnie dwie rozgrzewkowe sytuacje były dość proste, dlatego podkręcamy poziom trudności i zapraszamy fanów #pilkanozna do główkowania!

Zawodnik gospodarzy oddaje strzał z 5 metra na bramke rywali. Piłka nieuchronnie leci do bramki, a żaden z zawodników drużyny przeciwnej nie ma możliwości jej zagrania. Gdy znajduje się tuż przed linią bramkową, na boisko wbiega pies kibica gości, który zagrywa piłkę, lecz pomimo tego zagrania wpada ona do bramki. Jaką decyzję podejmie sędzia, jeśli w momencie zdobywania bramki na polu gry znajdował się rezerwowy gospodarzy, który absorbował uwagę asystenta?

Dodamy od siebie, że ta sytuacja jest mniej niecodzienna niż może się wam wydawać!
dolitd

To zależy na kogo postawiła ruska mafia. Jeśli na gospodarzy, to gol zaliczony; jeśli na przeciwnika, to rzut wolny.

refereewise

@dolitd Sprytnie, acz w B klasie można uznać, że ruska mafia nie operuje ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale dobrze kombinujesz z tym zaliczonym golem

Zaloguj się aby komentować

Dziś kolejne pytanie na czasie, tym razem z niedawnego meczu #fcbarcelona

Zawodnik drużyny gospodarzy niecelnie zagrywa piłkę górą w kierunku zawodnika gości znajdującego się zaraz przy linii bocznej. Ten, myśląc, że jest już za linią boczną łapie ją wyprostowanymi w górze rękami i wznawia grę z wrzutu odrywając jedną nogę podczas wrzucania.

Jaka powinna być decyzja arbitra?
bojowonastawionaowca

@refereewise IMO też upomnienie i jeśli to nie pierwsze jakieś nierozważne zachowanie piłkarza to wtedy żółta kartka.


W tej sytuacji efekt mógł być tylko jeden czyli rzut z autu dla przeciwników, czym innym byłaby sytuacja, kiedy na przykład zapobiegłby w ten sposób uruchomienia kontry przeciwników albo w jakiś inny sposób im utrudniał grę, wtedy ewidentna żółta kartka.

refereewise

@bojowonastawionaowca Według analizy naszego zespołu w oparciu o aktualne zasady gry należał się rzut wolny bezpośredni bez kartki

bojowonastawionaowca

@refereewise No i bardzo słusznie, tak powinno być Ale hiszpańskie sędziowanie, o ile już dotychczas było na żałośnie niskim poziomie, w tym zapowiada się, że będzie jeszcze gorzej... I na co komu VAR?

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Z całym zespołem doszliśmy do wniosku, że odpowiadanie na niektóre pytania z w naszej apce może być dobrą zabawą dla fanów piłki nożnej. Przygotowaliśmy dla was parę pytań, które wrzucimy tu raz na jakiś czas żebyście mogli się poczuć jak prawdziwi sędziowie na rozgrzewkę coś prostego (z małym #pdk dla fanów #legia )

Napastnik "białych" wbiega z piłką w pole karne zastawiając piłkę i walcząc ciałem z obrońcą "fioletowych". Gdy obrońca zauważa, że nie zdoła już zatrzymać przeciwnika wykonuje nierozważny wślizg w piłkę, który trafia też w nogi zawodnika "białych".

Jaka powinna być decyzja sędziego?

16 Głosów
refereewise

Wracamy z odpowiedzią dla zainteresowanych: Rzut karny i żółta kartka to poprawna decyzja. Żółta kartka jest motywowana brakiem rozwagi przy próbie odebrania piłki.

Zaloguj się aby komentować