Językoznawcza opinia wypowiedzi Kierwinskiego

#alkoholizm #afera #polityka #skandal
4c556c1f-8cec-429d-af12-02f6fe653563
wykopany

Uuuu, zaraz wylapiesz bana za manipulacje.

_Pszczelarz_

@wykopany nie ma tu żadnych manipulacji, kłamczuszku.

rakokuc

@Pszczelarz nie ma tu też źródła, trollu. A ten pierwszy troll ironizował, ale nie dziwię się, że nie skumałeś.

_Pszczelarz_

@rakokuc Jak to nie ma źródła? Jesteście jak widać ślepi nie tylko na błędy swoich idoli politycznych. Racz zapoznać się z treścią załączonego obrazka dokładniej.

rakokuc

Daj jeszcze mniej źródeł, to będzie bardziej wiarygodnie. A już na pewno nie dawaj opinii językoznawczej do wywiadu Kierwińskiego, którego udzielił po przemówieniu, a podczas którego cudownie wytrzeźwiał.

_Pszczelarz_

@rakokuc NIEMAL DWIE GODZINY PO PRZEMÓWIENIU. Przestańcie kłamać, żeby go wybronić.

rakokuc

@Pszczelarz nawet Janusz Kowalski ma więcej rozumu niż ty i już zamknął mordę, ale widzę, że idziesz dalej w zaparte. Badanie alkomatem zmanipulowane, ekspresowe wytrzeźwienie. No komedia


Ale spoko, zrób eksperyment i skuj się tak, że będziesz bełkotał, potem odczekaj dwie godziny i sprawdź czy dalej bełkoczesz.


A tak swoją drogą, to dalej nie dałeś źródła tej wspaniałej opinii językoznawcy, śmierdzący trollu.

Jarem

@_Pszczelarz_

Dwie godziny to o ile dobrze pamiętam jakieś 0.6 promila ucieka. Niezbyt dużo. Może typ jest wysoko funkcjonujący, może manipulacja i oszustwo etc. Ale to wszystko gdybanie.


Natomiast jestem przekonany, że Pan Ockham byłby na ciebie zły

_Pszczelarz_

@rakokuc ekspresowe? Przecież to kolwjne kłamstwo, bo drugiej wypowiedzi udzielił dopiero długo po wystąpieniu, jakieś dwie godziny. Badanie alkomatem jest też śmiechu warte, jak się pozna szczegóły xD


Ludzi pytają"

Oto pytania:


  1. Kto przeprowadzał badanie alkomatem?

  2. Dlaczego wszystkie wpisy na wydruku wprowadzono do nieprawidłowych rubryk?

  3. Czy osoba przeprowadzająca badanie była do tego przeszkolona, skoro nie potrafi wypełnić prostego formularza z badania?

  4. O co chodzi z nieudanym dmuchaniem?

  5. Dlaczego p. Minister powiedział, że nie podda badaniu, bo jest poważnym człowiekiem, a potem się rzekomo poddał?

  6. Dlaczego w tłicie p. Ministra jest informacja o tym, że udał się na badanie natychmiast, a wydruk wskazuje dopiero godz. 14.46?

  7. Kim jest Ewa Burnett? – wg informacji z Internetu, jedyne dwie kobiety o tym nazwisku mieszkają we Włocławku.


Dlaczego p. Minister jechał dmuchnąć w balonik aż na Wierzbno, skoro mógł zbadać się znacznie bliżej?


  1. Dlaczego na pieczątce jest nazwisko p. Łukasza Ziomko, czy uczestniczył on w badaniu? W jakim charakterze?

  2. Dlaczego numer wydruku to 1234567890 itd.?"

57be97fa-3654-4933-88b8-74ecd6f7a115

Zaloguj się aby komentować