#wojna
@czysty_rigcz To co bartosiak odjebał ze swoim plagiatem i całą inbą wokół niego to wystawia tylko jemu laurkę. Facet potrafi tylko pierdolić oczywistości i nie jest w stanie przyjąć i odnieść się do jakiejkolwiek krytyki.
@moderacja_sie_nie_myje To jeszcze trzeba udowodnić. To że ktoś zrobił "zdjęcie" komputera z jakimiś podświetlonymi tekstami nie jest dowodem na nic. Fajnie gdyby sprawa trafiła do sądu. Wiadomo byłoby kto ma rację.
@czysty_rigcz Z sądem będzie tak, że po 6 latach może się dowiesz cokolwiek. Bartosiak powinien był się odnieść merytorycznie do tematu, gdyby to była ściema to by gościa zgasił jak peta. A tak się ośmieszył. Bardzo nie lubię osób które mają przerośnięte ego.
@moderacja_sie_nie_myje Brzmisz jak jakaś chłopska "mondrość". W stylu "Winny się tylko broni". Gdyby koleś miał ustosunkowywać się do każdego czepialstwa, to nie miałby czasu na nic. Zwłaszcza, że praca nie jest historyczna, a sama interpretacja historii zależy od historyka. Jaki to jest % pracy itp. Z tego co wyczytałem, był to rozdział "Suplementarny".
@czysty_rigcz
Gdyby koleś miał ustosunkowywać się do każdego czepialstwa, to nie miałby czasu na nic.
Ale czas na sprawę sądową ma.
@moderacja_sie_nie_myje Wtedy zbierają się biegli i ocenia sędzia. Można wysłać pełnomocnika.
@czysty_rigcz Ciekaw jestem czy jak przegra sprawę to dalej będzie Ci go żal.
@moderacja_sie_nie_myje Wtedy chyba nie będzie już doktorem. Nie wiem jak to działa w systemie akademickim. Nie jestem fanbojem Bartosiaka, tylko łatwo kogoś obrzucać błotem w internecie, jak nie ma żadnej odpowiedzialności. Pamiętam jak przed wyborami wyszła książka "Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego" która okazała się zbiorem bzdur, pewnie pisanym na polityczne zamówienie. Wtedy też były takie chłopskie argumenty. Mógł pozwać autora itp.
@czysty_rigcz
tylko łatwo kogoś obrzucać błotem w internecie, jak nie ma żadnej odpowiedzialności
Tutaj masz rację ale z drugiej strony praktycznie cała zabawa toczy się między fanbojami a hejterami.
@moderacja_sie_nie_myje No nie do końca, bo jednak zarzucenie komuś plagiatu tytułu naukowego jest mocno niefajne. W późniejszych dyskusjach będzie to używane przez oponentów, żeby wygrywać dyskusje.
A flamewar jak zawsze fajny.
@michal-g-1 To nie takie proste. Bo jeśli to był rozdział "Suplementalny", a całość to nawet nie 1% pracy. To trochę nieuczciwie mówić, że czyjaś praca doktorska to plagiat.
@michal-g-1 Napierała, to naczelny hejter Bartosiaka. Wiem, bo sam Napierałe oglądam
@czysty_rigcz a co takiego się stało? Możesz podrzucić?
@czysty_rigcz widzę ze spór akademicki gdzie nie będzie zwycięzcy ani przegranego
Zaloguj się aby komentować