@Seele Zdaje się, że masz rację, sądziłem że brak zajęcia choć jednej wioski można nazwać brakiem postępów, ale ten teren faktycznie może pomóc ew. oskrzydlić obronę UA. Niemniej straty nieproporcjonalne.

@HollyMolly jak to ruskie mawiają: ludiej u nas mnogo.

@cyber_biker @HollyMolly zweryfikował tę planszę i wkleił nam tutaj. Przecież nie wklejałby niezweryfikowanych informacji, za kogo go masz?

@cyber_biker nie, nie można wpisać sobie wszystkiego. Ty tak możesz, nie oni. I tak, jest weryfikacja. Choćby na podstawie zdjęć i filmów masz około 30, 40% potwierdzonych strat ruskich o tutaj: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html?m=1

Więc skoro publicznie dostępne zdjęcia pozwalają udokumentować aż takie straty, to ja ufam Ukraińcom, że podają rzeczywiste liczby. To jest jasne, że wojsko wie więcej. Generalnie przychodzi żołnierz i mówi, że wykorzystał 5 granatów, ale zabił 3 żołnierzy i musi uzupełnić amunicję. Więc się zapisuje trzech żołnierzy. To nie gra, nie można podnosić magazynków czy granatów w nieskończoność. A wątpię, by ktoś strzelał w ścianę, twierdził że ubił 20tu orków i potrzebuje wincyj amunicji.

Dron może nie tylko lecieć nad ruskim orkiem, ale kontrolować też swoich.

A kamera termiczna z 20 ciepłymi ciałami pokazująca po ataku 5 ciepłych to wystarczający dowód by stwierdzić 15 strat w personelu.

Dziwne, że od blisko już dwóch lat ty nadal się nie orientujesz skąd się biorą statystyki strat...

@Pan_Buk Oczywiście, ja taki nie jestem.

@cyber_biker Jeśli pytasz o JAKĄKOLWIEK weryfikację, to jest jedyna możliwa w warunkach wojennych, czyli częściowa. Tak jak pisze @conradowl można na ich podstawie wnioskować ogólną liczbę strat.

Jeśli uważasz, że jest lepsze, bardziej wiarygodne źródło informacji to poproszę. A jeśli uważasz, że nie będzie żadnego źródła zbliżonego do prawdy i dyskusja jest bezcelowa, to nie trzeba brać w niej udziału.