#gownowpis
Dzięki, zawołaj za 500 lat, zobaczymy czy się spełniło.
@koniecswiata to się stanie w ciągu dekady
@evilonep z plusów to może kąkuter nas pozabija
Nie stanie się. Musielibyśmy zrobic niesamowite postępy w jakijes innej technologii.
Wbrew temu co się mówi to AI w rozumieniu jaki teraz mamy jest niczym innym jak zwykłym dobrze napisanym algorytmem, który nie kuma kontekstu. Jest to zwykly chwyt marketingowy i pomoże co najwyżej na rozwianie " komputer wydrukuj mi strone z maila tego i tego" ale nie skuma że żartowałem. Ograniczenia systemów binarnych są za duże na prawdziwa sztuczna inteligencje
@kodyak Obrazy które tworzy a.i. pokazuą często że rozumie kontekst na jakimś poziomie
@Johnnoosh nic nie rozumie. To jest tylko algorytm. Problem jest w tym że każde zdanie może być prawda i fałszem a dla niego zawsze to będzie albo prawda albo fałsz.
Temat był już rozkminiany w latach 70 i nie znaleziono rozwiązania.
Może komputery kwantowe coś pomogą ale na razie to jest piesn bardzo dalekiej przyszłości. Raczej nie za naszego życia.
Jak to chyba turing mówił. Maszyna licząca rozwiąże każdy skończony problem obliczeniowy. Tutaj problemem jest po prostu jego determinizm
@kodyak Nie rozumuje jak człowiek ale skutek jest podobny, obrazy które tworzy są zaskakująco kreatywne i często dowcipne, możemy spróbować jakieś zaskakujące połączenia pojęć i zobaczyć jak sobie z nimi poradzi, może "Jesus jako Prometeusz" albo "Święta Trójca Zeusa Jesusa i Afrodyty". Daj jakeś połączenie z którym sobie według Ciebie nie poradzi.
@Johnnoosh to tylko algorytm. Przy takich samych danych wejściowych zawsze pod ci ten sam wynik
@kodyak Nie taki sam, zawsze był inny obraz. Teraz się nie mogę zalogować do a.i , może wieczorem się uda pobawić
@kodyak Z kilku wybrałem ten
@kodyak Św. Mikołaj na plaży myślałem że wyjdzie lepiej ale też ujdzie, pewnie by trzeba wpisać prompt po angielsku żeby lepiej załapał
@Johnnoosh to że ty wprowadzasz dane to nie są wszystkie dane które algorytm bierze pod uwage. Nawet zwykła funkcja random zwraca dane za ciebie a to też jest tylko algorytm.
Takie same dane zawsze dadzą taki sam efekt. Ty dajesz tylko namiastkę danych algorytmowi a on może brać wiele zmiennych pod uwagę wag, czasu itd to nadal jest tylko zwykle liczenie
@evilonep Wdług mnie taki sztuczny twór nie ma podjazdu do ludzkich możliwości.
Po tym co dzisiaj dowiedziałem się na temat człowieka śmiem twierdzić że sztuczna inteligencja jest jak motyka, a umysł ludzki to nowoczesny traktor podłączony do kwantowego internetu.
Zerknij na moim profilu wrzuciłem dobry materiał na ten temat i linki do raportu na temat bardzo ciekawych badań CIA
@evilonep źródło: zjarałeś się
@evilonep
Nie widzę powodu do stresu, póki co to za to bardzo skutecznie ludzie i jakoś da się żyć.
Zaloguj się aby komentować