trzęsę się i boję się

#nieruchomosci
e4300b3c-0a51-49aa-a908-84c81783562e
100mph

Czy spadek marzy deweloperskiej z 40% do 10% czy 5% mozna nazwac krachem? Co oni tam krwa palą? xD

maximilianan

@smierdakow kryzys w branżach, które od lat notują rekordowe zyski? W branży, która ma 50% marży? W branżach, które mają stały dopływ klientów?


To jest jakiś prezes związku przedsiębiorców, no nie?


Edit: lepiej XD

bffb151d-1e5f-4539-acff-77b67d4911fc
solly

@maximilianan chuj z tym, ile maja zyskow. moga robic kokosy, szkoda tylko, ze na "produkcie" krytycznym, ktorego potrzebuje kazdy czlowiek do przezycia

Cinkciarz

@maximilianan Pomyliłeś z Cezarym Kaźmierczakiem. On by tak nie powiedział

100mph

@maximilianan oprocz niejasnych powiazan rzadzacy sraja sie o budowlanke bo to mnostwo PKB i lepiej chwalic sie wzrostem niz spadkiem xD

100mph

Dlaczego ustawodawca w Polsce dopuszcza do kredytow hipotecznych, w ktorych klient banku odpowiada calym majatkiem, a nie jedynie obiektem bedacym przedmiotem hipoteki? Banki nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci. Ludzie maja im wspolczuc? XD

dez_

@100mph umowa kredytu hipotecznego nie jest obowiązkiem każdego obywatela. Nie chcesz, nie musisz go brać


Gdyby istniały kredyty o których mówisz, ich koszt byłby nieporównywalnie większy - wie to każdy, kto widział jak wygląda egzekucja z nieruchomości

maximilianan

@dez_ ale takie istnieją na świecie, ale akurat nie w Polsce. Nie spłacasz? Oddajesz klucze i elo.

dez_

@maximilianan o leasingu nieruchomości słyszałem, ale to nie kredyt. Jeśli są takie kredyty to musze przyznać że dowiedziałem się czegoś nowego. Nie zmienia to faktu że w polskich realiach (problemy z eksmisją) taki produkt byłby kosmicznie drogi.

100mph

@dez_ w cywilizowanym swiecie istnieja takie wlasnie umowy, u nas ich nie ma bo prawo tego nie zabrania, a kredytodawcy nie maja potrzeby wprowadzac na rynek uslugi, ktora jest dla nich mniej korzystna ;)

dez_

@100mph ale rozumiesz drastyczne obniżenie dostępności takich kredytów dla obywateli? Coś za coś, niestety.

100mph

@dez_ To mowisz, ze moze byc gorzej? Przypadkiem wysokie oprocentowanie nie wynika z korzystnego dla bankow sposobu jego okreslania oraz zbojeckich wysokosci marzy dopuszczalnej? Kojarzysz 2020 rok? Kolega kupowal mieszkanie. Otrzymal wycene sprzed wprowadzenia zerowych stop i po. Efekt? Zaden bo banki obnizone oprocentowanie zamienily na 7% marze xD

22246796-edbd-45a7-820f-77f871a13044
100mph

@dez_ btw. w USA przy stalym oprocentowaniu kredytu bez zapisow odpowiedzialnosci calym majatkiem wystepuje 6%, a u nas w calym zbiorze kredytow z odpowiedzialnoscia majatkiem 8% xD

dez_

@100mph dla jasności ja też siedzę z kredytem pod jednym dachem Rozumiem żale, też wolałbym mieć cały czas 2,05% całości oprocentowania jak kilka lat temu. Prawo popytu/podaży jest jakie jest, tak działa rynek.

100mph

@dez_ Ja nie mam kredytu i nie zamierzam ale mierzi mnie, ze bank m.in. wogole wymaga wycen nieruchomosci, w ksiegi wieczyste wpisuje znaczaco wyzsze zabezpieczenie niz kwota udzielonej pozyczki, w razie problemow rynku nieruchomosci czy wojny, nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci bo w 100% obciaza tym slabsza strone umowy czyt. kredytobiorce ;) rozumialbym to gdyby w inny sposob szacowane byly odsetki od kredytu i marze mialyby rozsadne wysokosci

Bystrygrzes

@100mph to jest chyba norma w EU szczegolnie po kryzysie w USA w 2008 roku. tak w sumie to po co Ci nieruchomosc jesli jestes bankiem? to tylko problem, musisz utrzymywac nim nie sprzedasz, potrzebujesz kogos kto sprzeda...

100mph

@Bystrygrzes w takim razie po co bankowi wycena nieruchomosci skoro za kredyt odpowiadam calym majatkiem?

ColonelWalterKurtz

@100mph czekaj - kredyt to jest umowa. Bank się z niej wywiązał bo dał hajs w określonej wysokości a klient się zobowiązał spłacać i ustanowić zabezpieczenie (hipoteka). Jeżeli bank się wywiązał ze swojego zobowiązania to za co ma jeszcze odpowiadać?

Nie żebym bronił banków bo w PL jest złodziejski system oparty na WIBOR (czyt widzimisie banków) ale miej rigcz i pamiętaj że to jednak normalna dwustronna umowa.

dez_

@100mph patrzysz na temat z tak wielkim uproszeniem że ciężko o rzeczową dyskusję. Skoro to takie proste nic nie stoi na przeszkodzie żeby samemu stworzyć bank który na takich warunkach udzieli kredytu, działaj W księgi wieczyste może być wpisane 150% kwoty udzielonego kredytu - to rozsądne bo uwzględnia odsetki które dojdą do długu w przypadku braku płatności. Bank ma pomóc w realizacji zakupu nieruchomości, jest kimś kto skraca drogę, abstrakcyjne jest dla mnie oczekiwanie że weźmie na siebie ryzyko zdarzeń losowych Wyceny nieruchomości są be mówisz, bank ma wierzyć na słowo że nieruchomość jest warta tyle ile mówisz że jest/będzie warta ? Bądźmy poważni.


@Bystrygrzes otóż to, dla banku nieruchomość jest jedynie zabezpieczeniem, gwarancją że środki prędzej czy później zostaną zwrócone. Banki same z siebie ekstremalnie rzadko bawią się z egzekucją z nieruchomości, to tylko kłopot i naprawdę spory koszt.


Nie chce mi się wierzyć że banki w innych krajach od tak biorą klucze do nieruchomości i stwierdzają "spoko, jesteś wolnym człowiekiem, nie musisz nic dalej spłacać, jesteśmy kwita xD" - niektórzy myślą że tak wygląda leasing pojazdów, a później dociera do nich rzeczywistość.

maximilianan

@dez_ nie, to jest kredyt. Działa to tak praktycznie w całym cywilizowanym świecie.

100mph

@ColonelWalterKurtz Nie pisze, ze to wina bankow. Pisze, ze to wina ustawodawcy, iz na to pozwala.

Jarem

@smierdakow

Dla mnie niesamowite jest, że znajdą się ludzie, którzy bronią patologii na rynku mieszkaniowym, byle tylko państwo nie budowało mieszkań.

Pewnie łatwiej mieć taki pogląd jak już się ma mieszkanie XDD

wombatDaiquiri

@smierdakow czym miałby się objawiać ten "krach polskiego rynku mieszkaniowego"? Jedynym ryzykiem jest chomikowanie zasobów gruntów przez deweloperów którzy obrażą się na normalne marże. Ale to można łatwo rozwiązać podatkiem.


Krach to może być życia jak pączek w maśle na koszt młodych ludzi biorących kredyty i zapierdalających na budowach na chwałę Janusza.

Wyrocznia

@smierdakow ja akurat otworzyłbym szampana gdyby ten cały rynek betonowego złota jebnął i sobie głupi ryj rozwalił

lurker_z_internetu

Już mnie banki straszyły, że jak skorzystam z wakacji kredytowych to one upadną i ja na tym stracę.


Z wakacji skorzystałem, podobnie jak setki tysięcy ludzi. Banki po wszystkim pochwaliły się inwestorom, że osiągnęły rekordowe zyski w tym czasie, bez najmniejszego uszczerbku wywołanego wakacjami.


Jebać ich.

30ohm

Mało którą grupą tak gardzie jak deweloperami, pośrednictwem i fliperami. Z pierwszą grupą miałem 3 razy do czynienia co jeden to lepszy. Ostatni okazał się oszustem do tego stopnia że prokuratura prowadzi postępowanie karne. Na drugich 2 razu się naciąłem. Tylko raz straciłem za drugim razem to dzban miał problem. A trzecią grupa to pasożyty pompujący balonik. U mnie na osiedlu wystawiają mieszkania 2x drożej jak je kupili. Totalny rak.

Dzawny

@smierdakow hehe podajcie Panu przykłady, oto wybrane zyski banków:


Santander 2023: Zysk netto przed opodatkowaniem (w mln zł) 6 850,00


PKOBP 2023; zysk netto banku w 2023 r. wyniósł 5,5 mld zł


"ING BSK miał 4 440,9 mln zł zysku netto w 2023"


Bez kredytu padną po prostu, zapaść, koniec świata.

kodyak

Udało się w końcu dobrać do funduszy które kupują całe budynki i spekulują cena?

Zaloguj się aby komentować