Kolejne konto potwierdza też że katsapski dowódca potrafi okłamać żołnierzy wysyłając ich niemalże na pewną śmierć.
„…Na początek należy rozróżnić tymczasowe i stałe jednostki szturmowe. Jednostki szturmowe, które są zintegrowane ze strukturą batalionu, pułku lub brygady, nazywane są jednostkami „szturmowymi”. Ich wielkość może wahać się od kompanii do wzmocnionego batalionu.
Istnieją również tymczasowe jednostki/grupy szturmowe zebrane w ramach pułku lub batalionu do określonej operacji szturmowej, nie mają one liczby, nazwy, określonej struktury, regularnych dowódców ani uzbrojenia, ale zamiast tego są dostosowane do specyficznych wymagań każdej misji
Tymczasowe formacje szturmowe są tworzone dla konkretnych misji i nie otrzymują dodatkowego szkolenia ani czasu na zbudowanie koordynacji jednostek. Po zakończeniu misji formacja zostaje rozwiązana, a żołnierze wracają do swoich regularnych plutonów i kompanii do następnego zadania.
Na przykład, jeśli wróg wykryje, że ukraińscy obrońcy mają tylko 10 żołnierzy w okopach bez znaczącej broni przeciwpancernej, mogą utworzyć grupę szturmową z przewagą 5:1 i wesprzeć ją kilkoma czołgami, aby zwiększyć swoje szanse sukcesu.
Opierając się na osobistych anegdotach zebranych na linii frontu, jakość tymczasowych jednostek szturmowych jest wątpliwa. Jednostki te wykazują skłonność do wycofywania się po początkowych stratach i często brakuje im odpowiedniej komunikacji, co prowadzi do trudności w koordynacji działań. Co więcej, byli podatni na oszustwa, a wielu z nich zostało wprowadzonych w błąd do przeprowadzenia przedwczesnych ataków pod fałszywym pretekstem, takich jak rzekome zniszczenie ukraińskich pozycji ogniem artyleryjskim.
Stałe jednostki szturmowe zwane „Sztormami” są zintegrowane ze strukturą i mają formalnych dowódców. Jakość ich szkolenia może się znacznie różnić w zależności od jednostki tworzącej jednostkę „sztormową”, od braku szkolenia do rygorystycznego i poważnego szkolenia.
Jednostka szturmowa zazwyczaj składa się z kompanii szturmowej wraz z jednym lub dwoma czołgami i kilkoma pojazdami opancerzonymi, które są wykorzystywane do transportu piechoty na linię frontu. Jednostki te mogą być również rozmieszczane pieszo lub transportowane na czołgach, w zależności od sytuacji.
Wydaje się, że rosyjskie dowództwo, prawdopodobnie pod wpływem Wagnera, podjęło decyzję o utworzeniu oddziałów „Szturmowych” do przełamywania misji szturmowych. W rezultacie sukces tych jednostek będzie w dużej mierze zależał od zasobów i kompetencji samej brygady
Niektóre jednostki szturmowe przeszły intensywne szkolenie i doświadczonych instruktorów, aby budować pracę zespołową, podczas gdy inne zostały pospiesznie złożone z niechcianych żołnierzy, aby wykonać rozkazy, co prowadziło do różnych poziomów jakości.
Warto zauważyć, że niektóre jednostki Szturmu zostały przekształcone w „oddziały karne”, do których funkcjonariusze umieszczają problematycznych lub nieposłusznych żołnierzy. Istnieją co najmniej 2 udokumentowane przypadki, w których funkcjonariusze wykorzystali groźbę przeniesienia żołnierzy do tych jednostek jako środek wymuszenia
Chociaż nie są pozbawione wad, niektóre jednostki szturmowe okazały się groźne w misjach szturmowych. Ich zdolności adaptacyjne i elastyczność pozwalają im z powodzeniem lokalizować i atakować słabe punkty statycznej i niemanewrowej obrony.
Z mojej oceny wynika, że Kreml prowadzi zakrojony na szeroką skalę, trwający eksperyment, aby dostosować się do wyzwań. Dowódcy polowi próbują wdrażać dyrektywy swoich przełożonych, z różnym skutkiem, od pełnego wykonania do zwykłej imitacji.
Zmiana strategii wojskowej wroga z koncentrowania się na dywizjach i armiach na rzecz mniejszych batalionów i kompanii może sugerować ograniczone możliwości. Tworzenie grup szturmowych wskazuje na chęć kontynuowania zaciekłych operacji ofensywnych, choć na mniejszą skalę
Oryginał:
https://mobile.twitter.com/Tatarigami_UA/status/1634799680126058502
#ukraina
My się z ruskich podśmiewamy jacy oni głupi i niekompetentni ale oni tam u siebie napewno kombinują jak tylko mogą w tej wojnie, żeby coś skutecznego na ukraińców wymyślić. Tak czy inaczej, ich nie można lekceważyć aż do samego końca wojny. Ciekawa sprawa z tymi tymczasowymi jednostkami szturmowymi. Też coś takiego podejżewałem i raczej dobrze się to wpisuje w obecną sytuację na polu walki.
@Javax Nikt ich nie lekceważy, podśmiechujki to jedno, ale należy mieć świadomość, że to prymitywna, tępa odra mongolska, w której życie żołnierza nie ma żadnego znaczenia i liczy się mniej niż pocisk do kałacha. Sama śmierdząca masa stanowi zagrożenie, chociaż w obecnej sytuacji zmoblizowanie miliona orków jest wykluczone, bo nie będzie ich w co ubrać i jak wyżywić, chyba że zaczną się zjadać nawzajem, jak u Tolkiena.
@BattlemoveR Ataki tej prymitywnej, słabo uzbrojonej masy kończą się mniej więcej tak:
@danny-cot @Javax @BattlemoveR @Pan_Buk każda wojna to zło, dodatkowo nie wiadomo komu kibicowac w tym lokalnym konflikcie, ruskom z którymi mamy na pieńku od setek lat czy ukruskom z którymi tez nam nie po drodze.
@JanNipanimajski tu odpowiedź jest raczej oczywista
@JanNipanimajski
Nie jestem papierzem i nie mam takich dylematów. W tym konflikcie jest to jasne. Jebać katsapów. To jest w polskim interesie narodowym.
@JanNipanimajski Ja wiem komu kibicować- demokratycznej Ukrainie, która chce żyć z sąsiadami w dobrych stosunkach i walczy z bezwzględną imperialistyczną kleptokracją.
@JanNipanimajski Dobra sklej wary ruska parówo.
@JanNipanimajski Widzę, że podzielasz zdanie papaja Franka, że nie wiesz czy złem jest inwazja, mordowanie wojskowych, oraz cywili, gwałty i kradzieże, czy też obrona terytorium swojego kraju. No tak, typowa znoszona onuca polerująca berło fiutina : )
@Giban nie zesraj się Wolodomyr, świat nie jest czarno biały, ale to trzeba mieć 3 cyfrowe iq żeby to zrozumieć xd
@JanNipanimajski widać tobie dużo brakuje do 3-cyfrowego iq skoro nie rozumiesz tak prostej rzeczy.
Kacapstan to ciemność, to mordor, to jest zło … nie trzeba być profesorem by to rozumieć.
@danny-cot w polityce rządzą interesy a nie emocje, szkoda ze polaczki nie potrafią tego zrozumieć i zawsze kończy się płaczem i zgrzytaniem zębami.
@JanNipanimajski
Spadaj onuco… polaczków to se szukaj w rodzinie.
Polityka to gówno, jak ktoś tłumaczy polityką morderstwa to niech spada na drzewo albo do pod kiecę kk.
Wolę zgrzytać zębami i płakać a mieć czyste ręce niż mieć dzieci na sumieniu ale złota pełno.
Tak z ciekawości to jak politycznie tłumaczysz atak kacapów na Ukrainę?
@danny-cot dlatego cała Europa, USA i anglosasi prowadzą politykę realną i od wieków na tym dobrze wychodzą, a polaczki zamiast pilnować swojego interesu to jak Rejtan kładą się na stół walczyć za ukroli. A skończy się jak zawsze, rozbiorami, bieda. Ty wolisz mieć czyste sumienie i żyć pod butem a ja wole żyć w bogatym i bezpiecznym państwie.
@JanNipanimajski Więc czemu odzywasz się skoro ty zupełnie bezmyślnie wykonujesz rozkazy oficera prowadzącego, który zabrania ci dawania kogokolwiek na czarna listę? XD
@JanNipanimajski
Rozbiorami
Bombą atomową
Potraficie tylko straszyć.
To który kraj anglosaski jest po stronie kacapi? USA ??
Australia?? Kanada ?? UK?? Kto z Europy?
Ty czytasz to co piszesz?
My właśnie w tej wojnie płyniemy z prądem
@danny-cot xD dalej pokazujesz ze jesteś naiwniakiem, cała Europa Zachodnia, a wsczegolnosci Niemcy drapta w miejscu, udaje i markuje bo tak naprawdę nie w smak im osłabienie pozycji Rosji, z różnych względów. USA tez jakby mogła to już dawno wsparła by ukraine na tyle żeby ci wygrali, ale im tez na tym aż tak nie zależy - duże osłabienie Rosji doprowadzi do osłabienia przeciwwagi dla Chin które są głównym problemem USA, a nie jakaś tam Ukraina. Nadal pojmujesz świat w kategoriach bajek dla dzieci i walki tych dobrych z tymi złymi, zupełnie nie rozumiesz na czym polega polityka realna różnych mocarst. Jesteś takim typowym polskim naiwniaczkiem który sobie ubzdurał jakieś wielkie moralne dylematy, a z tylu ładują cię wszyscy w dupsko xD
@JanNipanimajski
Ok możesz już nie pisać ;))
Oczywiście masz racje że ameryka mogła by zakończyć ten konflikt bardzo szybko, ale nie jest yo ani w ich interesie ani w interesie Polski. Nie widzę tu jednak związku z tym że usprawiedliwiasz atak kacapstanu na Ukrainę.
To są dwie różne kwestie a Ty skaczesz po tematach jak Pan Żabka i próbujesz projektować kacapską propagandę na inne kraje i tym usprawiedliwiać ten atak.
Co do Niemiec mylisz się bo nie drepczą już w miejscu.
@danny-cot ile Niemcy wysłali czołgów? 14? Przecież to śmiech na sali.
@JanNipanimajski
Niemcy 312 różnych modeli czołgu Leopard.
My 247 Leo2.
Pytanie ile z ich czołgów jest na chodzie.
Tak więc szału w DE nie ma.
Leosi wysyłamy chyba tyle samo
Niemcy wysłali 28 Geopardów, ileś tam Iris-t, system obrony przeciwlotniczej Skynex i Skyranger, mnóstwo sprzętu inżynieryjnego itd.
My wysłaliśmy poradziecki sprzęt który jest przestarzały i musielibyśmy go zaraz utylizować, dostaliśmy za to niezłą kasę za coś czego byśmy pewnie nie sprzedali więc interes życia a na dodatek ten sprzęt bije kacapôw. Same plusy
Zaloguj się aby komentować