Komentarze (6)
@Quake >Już niedługo będzie możliwa komercyjna produkcja układów z tranzystorami GAAfet,
Nic więcej nie napisali.
@senpai 4-5nm to tylko w smartfonach (i to nielicznych), do komputerów stacjonarnych 5nm układy trafią najprędzej za 2 lata, dopiero co zaczęli robić 7nm - takie linie produkcyjne muszą popracować kilka lat aby się zwróciły i można było myśleć o wymianie na nowe.
Producenci tacy jak np intel myślą bardziej o tym jak wydłużyć czas produkcji procesorów w obecnej technologii (poprzez różne zabiegi marketingowe np zmiany nazwy procesora) niż o tym aby opracowywać nową technologię.
Nie ma też co liczyć na to że skoczą z wymiarem o więcej niż pierwiastek z 2. Zgodnie z obowiązującą od 60 lat zasadą, aby sprzedał się nowy procesor, wystarczy za jednym razem zwiększyć upakowanie tranzystorów dwukrotnie (czyli ich długość spada o pierwiastek z 2). Jeśli by przeskoczyli z 10nm od razu na 5nm to klient nie kupił by procesora 7nm, lepiej sprzedać mu najpierw procesor 7nm a później 5nm.
Komórki nieco się wyłamały bo tam klient kupuje nowy telefon gdy padnie mu akumulator w starym i nie patrzy na proces technologiczny w jakim produkowany jest procesor - dlatego jednocześnie da się sprzedawać procesory 4nm, 5nm, 7nm, 8nm, 10nm i 12nm.
@stfor przecież Nvidia już używa 5nm..
@stfor Mnie bardziej interesuje kiedy zastąpią krzem czymś bardziej wydajnym, może nanorurki, bo kwantowe to nadal pieśń przyszłości.
@senpai nieprędko, krzem wytrzyma jeszcze dużo. Zmieni się tylko to w jaki sposób się go produkuje oraz to w jaki sposób tranzystory są na krzemie poukładane.
Już teraz kombinują bardziej jak ułożyć tranzystory bliżej siebie (albo jeden na drugim) niż aby je zmniejszać.
@sorek no tak, nie pomyślałem że im może chodzić o karty graficzne a nie o procesory ogólnego przeznaczenia.
Zaloguj się aby komentować