#wojna #ukraina
@czysty_rigcz Jaki ma sens zalewanie setek tysięcy współobywateli i utrudnienie potencjalnej przeprawy swoim wojskom? Żaden. Mam śmiały pomysł: jesteś ruskim trollem.
@jestem_na_dworzu Skąd pomysł, że tam były jakieś wojska do przeprawy. Chcieli zalać Rosjan i odciąć wodę od Krymu. Cui bono?
@czysty_rigcz Skąd pomyśl, że nie chcieli się przeprawić? Rosjanie chcieli zalać Chersoń i utopić setki tysięcy ludzi. Cui bono?
@jestem_na_dworzu No i co zyskują na zalewaniu swoich wojsk i ludności cywilnej? Czemu mieliby odcinać wodę od Krymu?
@czysty_rigcz Jakich swoich? Rosjanie wiele zyskują, topiąc setki tysięcy Ukraińców. Dodatkowo mogą przerzucić część wojsk okupacyjnych, bo przeprawa przez rzekę jest mniej prawdopodobna.
Przypominam, że nie ma tam „rosyjskiej” ludności. Tam mieszkają obywatele Ukrainy. „Swoich” wojsk też nie zalali, bo te uciekły rok temu xD
W oczywisty sposób tylko Rosja zyskuje na tym.
-
Ukraina ma w planach odzyskanie straconych terenów po co miała by niszczyć infrastrukturę za miliardy.
-
Ukraina ma w planach ofensywę więc tama oraz droga na niej jest doskonałym łącznikiem pomiędzy okupowanym terenem a armią UA.
-
Gdyby armia UA zajęła tamę mogła by nękać okupanta w tym rejonie (patrz: Biełograd) wiążąc więcej jednostek wroga.
-
Zerwana tama zagraża najbardziej miastu Chersoń które wróciło pod kontrolę UA.
Na 99,9 % Tamę wysadzili Rosjanie.
@blimsien_yankovic Ja mam w planach kupić sobie wyspę. Wielu ludzi ma wielkie plany, tylko czasem rzeczywistość nie dojechała. Prosiłbym o ciszę, bo wielkie plany lubią ciszę.
@czysty_rigcz Zobacz sobie nagrania z zapory (parę wpisów poniżej). Zapora została wysadzona po stronie wschodniej, kontrolowanej przez Rosjan.
Co jest bardziej prawdopodobne - to, że Ukraińcy zrobili perfekcyjnego false flaga, i zaminowali zaporę po stronie okupowanej przez wojska rosyjskie, zalali swoje własne terytorium i przy okazji odcięli sobie jedyną drogę do ewentualnej ofensywy na południowym zachodzie, czy to, że aby zagwarantować bezpieczeństwo swojej flanki południowej, Rosjanie zdecydowali się poświęcić trochę ludności cywilnej?
@LondoMollari To są argumenty obosieczne. To głupi Rosjanie w obawie przed potężną kontrofensywą zalali własnych żołnierzy i odcięli ważny strategicznie teren od wody pitnej. Kiedyś pewnie się prawdy dowiemy.
@czysty_rigcz ale przecież prawda jest oczywista. Ruskie przypanikowali przed ofensywą i wysadzili tamę. Wiele różnych źródeł to potwierdza. Teoria że zrobili to ukraińcy nie jest forsowana nawet przez ru
@czysty_rigcz inteligentni juz to wiedza, a ty pozostaniesz w nieswiadomosci do konca
@czysty_rigcz Żeby wysadzić taką zaporę potrzeba kilku, jeśli nie kilkudziesięciu ton materiałów wybuchowych (w 1941 na tamę na Dnieprze sowieci użyli 20 ton).
Dalej nie widzę sposobu, w jaki Ukraińcy mogliby taki ładunek dostarczyć i precyzyjnie zdetonować w miejscu będącym pod kontrolą sił rosyjskich.
@czysty_rigcz To czemu nie zrobili tego wcześniej? Czemu nie obciążyć dodatkowo ruskiej logistyki już od momentu ataku na most Krymski? Czemu np nie w czasie walk pod Chersoniem, albo wręcz w czasie odwrotu ruskich z Chersonia, aby odciąć i zniszczyć przynajmniej jakąś część ich sił?
Ukraińcy mieli wiele lepszych okazji aby to zrobić.
Zaloguj się aby komentować