@Erebus żeby w ogóle te papierki były, zaraz będzie tylko pieniądz cyfrowy i jednym kliknięciem jakiegoś lamusa będzie można pozbawić człowieka wszystkich środków do życia. Złoto trzeba kupić

@evilonep Złoto albo srebro,no chyba że elonek wyśle roboty do kopania na planetoidach.

@Nemrod 

Problem nie leży w samej demografii, ale w tym że 90% zysków ze zwiększającej się efektywności pracy nie trafiało do 0.1% ludzi. Bez tego spokojnie by się ten system trzymał, dłuższy czas starości i mniejsza dzietność rekompensowana by była właśnie ową efektywnością. Ale jak prywatyzujemy zyski a uspołeczniamy straty to czeka nas chujnia z grzybnią

@Ragnarokk A to 100 lat temu było inaczej?

Było o tyle, że mało kto dożywał emerytury, a była wysoka dzietność. Więc faktycznie efektywność była zastępowana ilością. Ale liczby nie kłamią, mamy na utrzymaniu bardzo dużo emerytów, a ta liczba będzie tylko rosła, natomiast nic nie wskazuje na to, żeby dzietność rosła. Efektywnością prawdopodobnie tego nie nadrobisz. I teraz pytanie: czy za jakiś czas młodzi np. w Europie będą chcieli siedzieć mając na utrzymaniu po jednego emeryta każdy? Czy lepiej będzie spierdzielić gdzieś, gdzie te obciążenia będą niższe?

Już nie wspominając o tym, że mamy demokrację, a wysoka liczba emerytów to dużo głosów. Więc warto ich przekupywać 13, 14 i 15 emeryturami. Kto to uciągnie?

Nie wiem, czy ta garstka najbogatszych jest aż tak bogata, żeby zrobić w tym równaniu różnicę.

@jimmy_gonzale to co zamiast UoP ?

@dsol17 jdg - liniówka, ryczałt.

@dsol17 uop daje falszywe poczucie bezpieczenstwa i stabilnosci.

Na uop nie masz czasu zarabiac pieniedzy, no chyba ze masz tak dobrze ze kosisz 15-20 tys zl netto miesięcznie.