Haslo "Polak wiecznym pariasem"

#polityka #bekazlewactwa
b521da95-0894-4159-9354-20a10fd4ed8f
Baltic_Vodka

Proponuję jeszcze stawkę 85% dla członków partii Razem i ich rodzin oraz 100% ich subwencji partyjnej na cele społeczne

jonas

Ale to miesięcznie czy jak?

Baltic_Vodka

@jonas z tymi neokomunistami to nigdy nie wiadomo xD

regisek

@highlander fajnie misiu, zapomniałeś o jednym „drobnym” szczególe. To skala z 2015 roku. Tutaj źródło. Na przyszłość nie pomijaj źródeł słońce, ok? Nie bądź w necie jak debile z Konfederacji.


https://m.facebook.com/partiarazem/photos/a.430709850430410/520073518160709/?type=3

Razem - Jeżeli zarabiasz 500 001 zł, 75% płacisz od złotówki - tak w największym skrócie działa postulowana przez nas progresja na poziomie 75% od dochodów powyżej pół miliona zł rocznie. Czyli objęłaby tylko nadwyżkę powyżej określonego progu. Tylko i wyłącznie. Dlaczego jest tak ważna? Mocna progresja to bodziec ekonomiczny, który mówi: "inwestujcie w pracowników, zamiast przyznawać sobie milionowe premie i inwestować je potem w fundusze spekulujące ziemią czy walutami, niszczące światową gospodarkę". Bodźce ekonomiczne działają. Kasta bogaczy twierdzi, że biednym nie można dawać za dużo pieniędzy, bo nie będą chcieli pracować. Milionerzy lubią traktować 99% ludzi bodźcami ekonomicznymi. Ale sami chcą być wyłączeni spod ich działania, więc kupili sobie polityków i niskie podatki pod pretekstem "tworzenia miejsc pracy" i "ekonomii skapywania". Nie da się stworzyć miejsc pracy bez klientów, którzy mają pieniądze do wydania - udowadniają to badania Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Ekonomia skapywania nie działa. Podatki progresywne owszem. #innaekonomia #innapolityka #zarazem #efektZandberga [Grafika: nagłówek głosi “Progi podatkowe”. Poniżej wykres słupkowy. Na osi rzędnych trzy wartości podstawy opodatkowania: 510 037, 51 982, 11 091. Na osi odciętych kolejne progi podatkowe według programu podatkowego Razem: 0%, 22%, 33%, 44%, 55%, 75%. Wykres pokazuje, że na najwyższy próg podatkowy łapie się tylko niewielka część dochodu Polaków o najwyższej podstawie opodatkowania. Dla tej grupy miesięczny dochód brutto wynosi 49 385, podatek płacony obecnie wynosi 30%, a podatek według Razem wynosiłby 45,6%. Grupa o podstawie opodatkowania 51 982 ma miesięczny dochód brutto 5149 zł, płaci obecnie ok. 16,9% podatek i tyle samo płaciłaby po wprowadzeniu propozycji podatkowej Razem. Najmniej zamożna grupa o podstawie opodatkowania 11091, o miesięcznym dochodzie brutto 1200 zł, płaci obecnie około 13% podatek, a według propozycji Razem płaciłaby podatek wysokości 0%. Dwie ostatnie grupy tworzą łącznie 90% Polek i Polaków. Na pasku na dole adres strony internetowej partiarazem.pl i logotyp Razem.] | Facebook

Razem - Jeżeli zarabiasz 500 001 zł, 75% płacisz od złotówki - tak w największym skrócie działa postulowana przez nas progresja na poziomie 75% od dochodów powyżej pół miliona zł rocznie. Czyli objęłaby tylko nadwyżkę powyżej określonego progu. Tylko i wyłącznie. Dlaczego jest tak ważna? Mocna progresja to bodziec ekonomiczny, który mówi: "inwestujcie w pracowników, zamiast przyznawać sobie milionowe premie i inwestować je potem w fundusze spekulujące ziemią czy walutami, niszczące światową gospodarkę". Bodźce ekonomiczne działają. Kasta bogaczy twierdzi, że biednym nie można dawać za dużo pieniędzy, bo nie będą chcieli pracować. Milionerzy lubią traktować 99% ludzi bodźcami ekonomicznymi. Ale sami chcą być wyłączeni spod ich działania, więc kupili sobie polityków i niskie podatki pod pretekstem "tworzenia miejsc pracy" i "ekonomii skapywania". Nie da się stworzyć miejsc pracy bez klientów, którzy mają pieniądze do wydania - udowadniają to badania Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Ekonomia skapywania nie działa. Podatki progresywne owszem. #innaekonomia #innapolityka #zarazem #efektZandberga [Grafika: nagłówek głosi “Progi podatkowe”. Poniżej wykres słupkowy. Na osi rzędnych trzy wartości podstawy opodatkowania: 510 037, 51 982, 11 091. Na osi odciętych kolejne progi podatkowe według programu podatkowego Razem: 0%, 22%, 33%, 44%, 55%, 75%. Wykres pokazuje, że na najwyższy próg podatkowy łapie się tylko niewielka część dochodu Polaków o najwyższej podstawie opodatkowania. Dla tej grupy miesięczny dochód brutto wynosi 49 385, podatek płacony obecnie wynosi 30%, a podatek według Razem wynosiłby 45,6%. Grupa o podstawie opodatkowania 51 982 ma miesięczny dochód brutto 5149 zł, płaci obecnie ok. 16,9% podatek i tyle samo płaciłaby po wprowadzeniu propozycji podatkowej Razem. Najmniej zamożna grupa o podstawie opodatkowania 11091, o miesięcznym dochodzie brutto 1200 zł, płaci obecnie około 13% podatek, a według propozycji Razem płaciłaby podatek wysokości 0%. Dwie ostatnie grupy tworzą łącznie 90% Polek i Polaków. Na pasku na dole adres strony internetowej partiarazem.pl i logotyp Razem.] | Facebook

Jeżeli zarabiasz 500 001 zł, 75% płacisz od złotówki - tak w największym skrócie działa postulowana przez nas progresja na poziomie 75% od dochodów...

Facebook
Quake

@regisek no i? to nadal rozbój w biały dzień, a do tego idiotyczny bo obecni bogacze zawsze uciekną przed podatkami, na końcu zawsze płacą najbiedniejsi o których lewica tak właśnie "dba".

lewicy zależy by liczebność biednych była jak najwyższa bo wtedy mają populistyczne paliwo dla elektoratu. samonapędzające się lewicowe koło spierdolenia.

highlander

Teraz to to jest zupelnie inna lewica

jonas

@regisek Kosmetyczna różnica z którego roku są takie bandyckie progi podatkowe. Francuzi już się swego czasu przekonali, jak kończy się podatek 75% dla tych wstrętnych burżujów z dochodem powyżej 1 mln euro rocznie - część przeniosła rezydencję podatkową i firmy do sąsiednich krajów, część wyprowadziła się w cholerę, a wszyscy wynajęli cwane papugi, żeby nie zapłacić od tego ani grosza.


I chociaż widoków na dochody rzędu 1 mln euro rocznie nie mam żadnych, to jestem przeciw podobnym pomysłom z prostego powodu - za każdy z nich zapłacą takie przeciętniaki jak ja. Biedota nic nie ma, więc nie ma z czego ani od czego płacić podatków, a bogaci sobie poradzą optymalizacją, rajami podatkowymi lub innym rodzajem wykorzystania luk w systemie.

w0kzz

@highlander mordo kiedyś to był inny komunizm, niemożliwe że teraz się nie uda, musisz inne sprawdzić bo różne są ( ͡° ͜ʖ ͡°)

e2dcbd25-bf33-4077-adca-a110b9dba27d
PanNiepoprawny

@regisek jakby to miało jakiekolwiek znaczenie dla ogólności rozważań.

Quake

@regisek a ty co? urząd skarbowy?

jonas

@regisek Czemu x3 a nie x5 albo x2?


No i chyba ci ciężkie życie resztki rozumu ze łba wyjadło, jeśli naprawdę sądzisz, że będę się na stronie ze śmiesznymi obrazkami i polityczną propagandą rozpruwał na temat swoich zarobków.

jonas

@regisek Buziaczki i smacznej kawusi szanownemu panu dziedzicowi.

Quake

@regisek głupiś bo bronisz lewicy, która ma żywotny interes by utrzymywać ludzi w biedzie. czyli lewacki śmierdzący troll albo idiota do kwadratu. poddaj się eutanazji dla ratowania klimatu i planety.

jonas

@regisek Łe, trzeba było tak od razu, że nie chcesz podyskutować o czymś konkretnym, tylko powyzywać obcych ludzi od kuców i frajerów.


No i nadal nie rozumiesz, że za lewicowe mrzonki o dociskaniu burżujów podatkami zapłaci jak zwykle klasa średnia i tylko ona.

PanNiepoprawny

@regisek nie jestem żebym konfiarzem. Nie będziesz mi lewaku pierdolony wg własnego widzimisie ustalał progów. Nikim tak nie gardzę jak pierdolonymi komuchami sięgającymi wiecznie po nie swoje

nbzwdsdzbcps

@highlander Ciężko pracować nad sobą by być dobrym specjalistą na etacie gdzie człowiek się wszystkiego sam próbuje dorobić i dostawać takie kłody pod nogi. Jak z takimi podatkami mam się od zera dorobić bez spadków? Okropny pomysł.

Bystrygrzes

@nbzwdsdzbcps Juz widze, jak jako specialista na etacie wchodzisz w chociazby 44% ewentualnie 55% XD

nbzwdsdzbcps

@Bystrygrzes Wchodzę prawie w próg 55% jako specjalista na UOP z samego miesięcznego wynagrodzenia. Jak doliczę premię roczną to jestem w progu 55%. Nie dostałem nic od rodziny, sam muszę spłacić swoje mieszkanie na kredyt, chciałbym częściej jeździć na wakacje i kupić sobie auto z salonu. Nie uważam, że powinienem być karany takimi podatkami jak ja mam ciągle mniej majątku niż ludzie na minimalnej co dostali po rodzinie mieszkanie.

Powiedz mi jak sobie wyobrażasz dorabianie się człowieka od zera gdy jesteś oceniany tylko przez pryzmat zarobków, nie majątku. Moim zdaniem opodatkowanie pracy powinno być jak najmniejsze ale zyski finansowe powinny być bardziej opodatkowane. Wszystko po to by motywować ludzi do pracy, nauki.

Bystrygrzes

@nbzwdsdzbcps gratuluje jestes w 10% spoleczenstwa.


Mozesz sie tez tym podzielic z mniej zamoznymi. Mysle, ze inaczej bys na to patrzyl, gdybys wiedzial, ze z twojego podatku 10 sierot ma obiady w szkole i to moze kiedys oni beda pracowac na ciebie.


Problemem jest raczej to, ze te pieniadze nie trafia tam gdzie powinny a zostana przepalowe w duzej mierze przez "system" Aktualnie place 41%

nbzwdsdzbcps

@Bystrygrzes Ale o to chodzi, że nie jestem zamożny tylko dobrze zarabiam. Ciągle spłacam mieszkanie, jeżdżę kilkunastoletnim autem, staram się do tego odkładać na emeryturę bo na rządową nie mam co liczyć.

Człowiek na minimalnej z mieszkaniem w spadku jest ode mnie bogatszy, a nikt mu nie chce zabierać 44 czy 55%. Bez tych radykalnych zmian największy miesięczny podatek jaki płacę z czystej wypłaty to ponad 5k. Nie wiem ile jeszcze mam oddawać by zadowolić społeczeństwo. Uważam, że już oddaje za dużo i nie widzę tych sierot tylko Kowalskiego, Czarnka, Sasina, kary UE, ławki w kształcie Polski, ochronę schodów czy skrzynki Kaczyńskiego.

Zaloguj się aby komentować