@sireplama No mogli napisać po Bug, ale wątpię żeby ktoś na zachodzie to zrozumiał

@sireplama jessst, Toruń w końcu na swoim miejscu.

@KierownikW10 Polska jako regionalne mocarstwo, dlaczego nie ? Jesteśmy 20 gospodarką na świecie, to zobowiązuje.

@KierownikW10 watpie czy błąd w tłumaczeniu, w ostatnich latach coraz częściej pojawia się Polska jako znaczna siła i po ostatniej turze zamówień na sprzęt wojskowy wprost się nas określa jako właśnie gracz z którym trzeba się liczyć. Czasy takie, ze potencjał militarny ma duże znaczenie no i siła gospodarki jak wyżej pisali.

Trochę na wyrost ale średniakiem też nie jesteśmy także trzeba się do nowej roli powoli przyzwyczajać

@DiscoKhan W ciekawych czasach nam przyszło żyć

@KierownikW10 zobacz sobie na wiki - https://hoi4.paradoxwikis.com/Poland, w końcu wiki nie kłamie. Jak byk jest napisane "regional power", co można rozumieć jako regionalne mocarstwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KierownikW10 Relatywnie bogaty kraj o dużej liczbie ludności i ważnym położeniu w centrum Europy. Niezłe poziomy wykształcenia i urbanizacji, relatywna stabilność władzy i gospodarki, należący do EU i NATO.

Jesteśmy o wiele za słaby by być graczem, ale jesteśmy więcej jak pionkiem. Ot taki skoczek

@paulusll mocarstwo powinno móc wywierać wpływ na inne państwa w regionie, czy to poprzez sferę militarną, czy też ekonomiczną. Ja takiego znaczącego wpływu Polski nie widzę.

@rakokuc czy ty dałeś mi wiki do gry Hearts of Iron 4 Paradoxu? Nawet tego nie skomentuję, bo najpierw muszę przestać się śmiać.

@Ragnarokk dokładnie. Kraj o wiele za słaby, żeby być graczem, a jednocześnie odrobinę za duży, żeby być wyłącznie pionkiem. Ale mocarstwem nawet naszego regionu nie jesteśmy, do takich Niemiec czy Francji nijak nam startować.

@pol-scot My po obu stronach Wisły Skrót myślowy, nikt nie kojarzy Bugu ale wszyscy Wisłę .

@paulusll 

Raczej mimo wszystko po jednej

@Ragnarokk No dali nom ten Żywiec...;P W granicach województwa Śląskiego, które nijak ma sie do historycznych granic.

@Ragnarokk @paulusll Pany.. Czechowice-Dziedzice, Bielsko, Brenna.. Mom wymieniać dalej śląskie miejscowosci po prawej stronie Wisły?

@666 Mamy potężne niedobory pracowników... Nasza gospodarka przebiła głową mur, zapewniła swoim obywatelom prace i potrzebuję więcej. Dlatego emigracja i wyssanie ludzi z Ukrainy i Białorusi.

@paulusll ja tej narracji nie kupuje. Nie trzeba sciagac ludzi z innych krajow. W PL ludzi w wieku produkcyjnym jest ~22mln, za to pracujacyh ~15mln. Wszyscy na macierzynskim? 15mln ludzi pracuje na 38mln.............

Trzeba ludzi aktywizowac, zabrac zasilki i pozwolic dobrze zarabiac. Jak sobie nasciagamy nawet kwiat Ukr, czy bialorusi to bedziemy mieli tylko problemy. Porobia sie zaraz jakies dzielnice imigranckie itp na chuj na bledy zachodu?

@666 Dzielnice do których strach wejść są i będą. W grupie 15mln pracujących, 600tyś to obcokrajowcy, dosyć spory odsetek i jak sądze nie doszacowany.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ile-osob-pracuje-w-polsce-oto-najwazniejsze-statystyki/pkm62wp

@666 dlaczego trzeba ludzi aktywizować? Jak kogos utrzymuje partner czy rodzice i jest mu tak dobrze, to dlaczego musimy go aktywizowac? Albo jest rentierem, dajmy na to? A niech sobie leży bebechem do góry jak go stać. Zasiłki mozna czesciowo zabrac ale tez nie wszystkim.

Druga sprawa. Czy ty rozumiesz, ze jak zaktywizujesz niepracujących i poslesz ich do pracy, to bedzie większa konkurencja wsrod pracownikow? I zgodnie z wszystkimi prawami ekonomii, kiedy podaż rośnie, to cena spada, ceteris paribus? Przecież ty postulujesz, zeby rownoczesnie: wiecej ludzi pracowalo i zeby zarabiali lepiej. No skad niby pieniadze na takie zachcianki? Znowu dodruk i inflacja? Malo bylo inflacji? Jak chcesz zeby wiecej zarabiali, to ich praca musi byc wydajniejsza (musi się przekladać posrednio lub bezposrednio na większą wartosciowo produkcję). Jak chcesz zeby ich bylo wiecej na rynku pracy to ich praca musi byc mniej warta, no musi. Przemyśl se.

@GrindFaterAnona zabrac darmowe pieniadze -> aktywizowac. Jesli ktos ma pasywny dochod, ktos go utrzymuje to ok, jego sprawa. Ja po prostu przestalbym rozdawac ludziom pieniadze to sami pojda do pracy. Kolega @paulusll zapostowal teze ze brakuje nam rak do pracy - ja uwazam ze rece sa tylko wyciagaja je po zasilki.

Co do "wiecej pracownikow -> mniejsza zaplata" to zalezy od tego jak ludzie wejda na rynek. Jesli masowo przez zmiany systemowe to masz racje, ale jesli stopniowo zabierzemy zasilki, albo zasilki stana w miejscu (realnie ich wartosc spada) a place beda coraz bedziej atrakcyjne to uwazam ze pracownik na tym nie straci. Wazne jest zeby biznes chcial sie rozwijac i zeby mial od panstwa ku temu podstawy (a raczej brak klód pod nogi)

Po prostu jestem przeciwny imigracji zarobkowej na duza skale