Komentarze (60)
Im mniej Polaków, tym lepiej dla Polaków.
polak polakowi polakiem
Zrobić możemy, ale rząd robi wszystko na opak
@maximilianan Możemy, wystarczy zlikwidować ZUS.
@AmbrozyKalarepa i wprowadzić niskie i proste podatki?
@maximilianan zamiast zus konto rodzinne ubezpieczeniowo emerytalne no i przede wszystkim dziedziczne. Niech będzie obowiązkowe dla dobra ogółu.
@maximilianan Dodruk pustego pieniądza ma większe przełożenie na spadek standardu życia. Likwidacja ZUSu zmusi ludzi do prokreowania z myślą o tym, iż potomstwo to potencjalne zabezpieczenie na przyszłość, ponadto wyeliminuje to problem wieku emerytalnego.
@AmbrozyKalarepa xDDD za dużo korwina i memcena wjechało kolego.
Pięknie naciągnięta teoria, cudownie wyssane z dupy wnioski a wszystko bez żadnego przełożenia na rzeczywistość. Ale na chłopski rozum jako tako się zgadza. Siadaj, pała.
Komentarz usunięty
@Rafau Przecież sprawdza się to co Korwin mówil 30 lat temu! Wtedy sie z niego śmiali "hehe jak to zus zbankrutuje?? hehe, aale odklejony dziadek!" Mówił o szkodliwości feminizmu, że to bardziej szkodzi kobietom niż mężczyznom, że kobiecie do szczęście niepotrzeban kariera na kasie w Lidlu tylko dobrze zarabiający mąz i dzieci.
Recepta jest prosta - zlikwidować socjal, NFZ, ZUS, biurokrację - biurwy na bruk. Dzięki temu każdy meżczyzna zyska średnio w ciągu życia 500 000 zł - to ogromna kasa. Kobiety same się znajdą a dzieci nagla zaczną się rodzić.
@imie-nazwisko masz poczytaj o bankructwie zusu https://oko.press/zus-zbankrutuje-bzdura-obalamy-jedno-z-najwiekszych-klamstw-o-emeryturach-w-polsce
@Dudlontko Nie rozumiesz. ZUS nie padnie tak jak ci się wydaje - że sprzedadzą budynki a pracownicy będa musieli spłacać zadłużenie. ZUS może i będzie istniał, ale będzie finansowany z podatków - będzie to kolejna instytucja do wyciągania kasy. Nie ma szans, żeby zus działał dalej tak jak działał kiedyś - że emerytów finansuja składki młodych ludzi, bo za 20 lat będzie o wiele więcej emerytów niż młodych ludzi.
To tak jakbys pisał, że Jarmark Europa nadal działa, bo przeciez teraz na stadionie dalej się cos tam odbywa, i ktos na tym zarabia.
A nie chce mi sie czytac tych tekstów - napisz w 2 zdaniach co tam napisali.
@imie-nazwisko iks.de. we wróżki też uwierzysz gdy korwin tak powie?
@Rafau Zauważ, że nie potrafisz wskazać w czym się Korwin mylił. .-. .-.. .-.. --- -.-
@imie-nazwisko XDDDDDDDDDDDDD autentycznie prychłem.
Wystarczy, że otworzy japę, w większości przypadków to już wystarczy
https://demagog.org.pl/osoba/janusz-korwin-mikke/
Z psychofanami korwina (czy jakiegokolwiek innego polityka, od brauna, memcena, po zandberga) jest zawsze tak samo. Jeden z drugim pierdzieli takie kocopoły, że głowa mała, ale i tak będziecie bronić do upadłego. Że wyrwane z kontekstu, że chodzi o coś innego, że to metafora, że coś tam. Przełknij fakt, że twoi idole z konfederacji to oszołomy jakich ze świecą szukać. Chcesz wolności gospodarczej? Super - ja też. Ale konfederacja ci jej nie da. Przestań ich tak zawzięcie bronić i marnować tyle czasu na wypowiedzi tutaj. Chyba że Ci za to płacą, w takim wypadku naprawdę - są lepsze zawody. Zatrudnij się do sprzątania kibli, będziesz mieć czyste ręce przynajmniej, bo drobnoustroje zmyjesz mydłem pod koniec dnia. A i będziesz sobie mógł za parę lat (jak zmądrzejesz) spojrzeć w lustro bez wstydu.
@Rafau Ale co ty za bzdury dajesz??? Pierwsze z brzegu:
„Dwie bardzo ważne dziedziny, które zajmują ponad połowę budżetu, to jest oświata i służba zdrowia, dalej tkwią w komunizmie.”
- sądzisz, że szkoła nie tkwi w komunizmie? Przeciez tam układy rodzinne, nepotyzm, spychologia, kolos na glinianych nogach, nieefektywność, marnotrawienie publicznej kasy, brak innowacji. Toz to czysta komuna!!! Dalej nie chce mi się czytać. Pewnie coś bredzą, że komuna upadła w 1989 i dziś to wszystko świetnie działa w kapitalizmie!
@Rafau Nie mogłem się powstrzymac i jeszcze jedno klinkąłem. Twój fakt -czeking - kobiety wynalazły wycieraczki: a jak jest? W roku 1903 Amerykanin J. Apjohn wynalazł tak zwany "zestaw czyszczący" do szyb samochodowych, który składał się z dwóch
Może kobitki ulepszyły, zamiast szczotek dały gumę, ale nie wynalazły. Nie wierz we wszystko co wyczytasz w necie.
@imie-nazwisko ty w ogóle umiesz czytać? Czy tylko wybrane słowa wylapujesz ze zdań? Przy okazji widzę, że zaślepienie prawicą i wietrzenie lewackich spisków troszkę ci przeszkadza w pojmowaniu rzeczywistości, więc ułatwię zadanie streszczając temat do jednego zdania:
1. Fact-check wypowiedzi korwina o szkole odnosiła się do tego, że jego zdaniem razem ze służbą zdrowia zjadają połowę budżetu, co jest kłamstwem.
Tu więcej zdań, ale wierzę, że ogarniesz:
2. Wycieraczki samochodowe, za Wikipedią:
Pierwsze projekty pojawiły się na początku XX wieku, w 1903 patent został przyznany Mary Anderson oraz Irlandczykowi Jamesowi Henry'emu Apjohnowi.
Więc tak, jest to wynalazek kobiety i dostała na to patent. Spróbuj wyczyścić mokrą szybę szczotką. Wycieranie to nie czyszczenie.
@Rafau Ale wiesz, że Nie wszystko co się mówi ma znaczenie dosłowne? Korwin wypowiada się o ogromnej ilości rzeczy. Trudno żeby znał wszystkie cyferki. NFZ i szkoły to jest bardzo duża części budżetu - i to się zgadza. Widzisz - kłamiesz, twierdząc, że to mała cząstka.
Nie rozumiesz co to jest patent. Patent to kwit urzędowy. Nie znaczy to, że właściciel patentu coś wynalzał - po prostu opatentował. Bardzo często patentowano cudze wynalazki.
Zachowujesz się jak kobieta - szukasz niedopowiedzeń, łapiesz za słówka, nie rozumiesz sedna wypowiedzi. A sednem jest to, że kobiety nic ważnego niw wynalazły - jeśli w to nie wierzysz - napisz bez jakiego wynalazku kobiecego twoje życie byłoby gorsze? Bez wycieraczek? Nie poradziłbyś sobie z wycieraczkami Apjohna?
Dla mnie najważniejsze wynalazki to np generator prądu, silnik spalinowy, samochód (tak, wiem, że zaraz zabłyśniesz, ze przeciez kobieta wynalazła schowek na rękawiczki w samochodzie - poradziłbym sobie bez tego schowka, ale bez silnika moje życie wiele by straciło).
@imie-nazwisko :D
Zarzucasz mi kłamstwo, że NFZ i szkolnictwo to mała cząstka budżetu - gdzie tak napisałem? Nigdzie. Jedyne kłamstwa jak na razie piszesz ty o tym, że stronka fact-checkowa to bzdury. Otóż nie - to są fakty. Sprawdzone i poparte źródłami.
Dalej ujmujesz idei patentów, jako dowód na wynalezienie czegoś. Otóż nic lepszego prawnie nie wymyślono. Jeśli coś wymyśliłeś - możesz złożyć podanie o patent. Owszem, byli podli ludzie, którzy w ten sposób przypisywali sobie wynalazki. Ale ten, którego się czepiles, wycieraczek samochodowych, nim nie jest.
Zachowujesz się jak kobieta - szukasz niedopowiedzeń, łapiesz za słówka, nie rozumiesz sedna wypowiedzi.
Sam robisz to w zasadzie w każdym temacie. Piękna projekcja, kolego. Widzisz, ja tylko punktuję twoje debilizmy i ślepy fanatyzm, którego nie dostrzegasz.
Komentarz odnośnie płci jest zaś tak słaby, że ręce opadają. Poziom najebanego wujka że wsi na weselu w remizie.
A sednem jest to, że kobiety nic ważnego niw wynalazły - jeśli w to nie wierzysz - napisz bez jakiego wynalazku kobiecego twoje życie byłoby gorsze? Bez wycieraczek? Nie poradziłbyś sobie z wycieraczkami Apjohna?
Zrób sobie taki test - zamontuj szczotki zamiast gumy w wycieraczkach samochodowych i przejedź się w marznącym deszczu. Chyba że jeszcze nie masz prawka.
Temat wynalazków jest zaś bardziej złożony, spróbuję ci go wyjaśnić, żeby nawet zatwardziały korwinista zrozumiał.
Jeszcze do niedawna (w historii rozwoju nauki) kobiety nie miały równych praw do edukacji. Do tego normy społeczne wymagały, aby zajmowały się domem i dziećmi, nie zaś karierą. Z tego czasu pochodza silnik spalinowy, czy generator prądu, o których piszesz. Na szczęście się to zmienia i z roku na rok udział procentowy zarówno w zdobywanych tytułach naukowych, jak i ilości złożonych patentów przez kobiety rośnie. I to bardzo szybko - tu masz o tym artykuł sprzed dekady z liczbami - w przeciągu 4 lat ilość wniosków wzrosła z 12 do 15 procent. Wciąż jest to niewiele, ale raz, że to dane sprzed ponad 10 lat, a dwa, że trend zwyżkowy się utrzymuje.
https://www.rp.pl/wydarzenia/art7269221-przybywa-kobiet-wynalazczyn
Z rzeczy wynalezionych przez kobiety, bez których ja nie wyobrażam sobie życia to chociażby zmywarka. Innym istotnym aspektem jest chociażby kamizelka kuloodporna. Zrozum - to nie jest istotne, jaka płeć stworzyła dany wynalazek i tego nie warunkuje. Badania udowodniły, że nie ma znaczących różnic w zdolnościach poznawczych między kobietami a mężczyznami. Tu masz stronkę z wikipedii, doedukuj się.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCnice_psychologiczne_mi%C4%99dzy_p%C5%82ciami
To, że ktoś się urodził z pitokiem nie oznacza, że ma większą wartość, ani że jest mądrzejszy. I podkreślę jeszcze, że Ty, mając pitoka, nie stworzyłeś nic na tym świecie, ani nic nie wynalazłeś. Toczysz tylko gównoburze w internecie, powielając krzywdzące schematy i kłamstwa.
@Rafau Zarzucasz mi kłamstwo, że NFZ i szkolnictwo to mała cząstka budżetu - gdzie tak napisałem? ---
No widzisz załapałeś, że to była twoja logika. Zarzucasz Korwinowi kłamstwo, bo coś nieprecyzyjnie powiedział. Jestem pewien, ze nawet nie była to rozmowa o NFZ i szkołach, tylko dygresja.
Zrób sobie taki test - zamontuj szczotk - no dziś taki tes zrobułem. Pojechałem do pracy, wróciłem. Nie zauważyłem żadnej różnicy.
A teraz ty zrób sobie test - zamontuj najlepsze wycieraczki jakie kobieta mogła wynaleźć (czyt - ulepszyć). Ale wymontuj wszystkie urządzenia wynalezione przez mężczyzn - alternator, silnik. Napisz jak przebiegała twoja wycieczka.
Wiedzę czerpiesz z wikipedii? xD i pewnie z chatu gpt i Netfixa?
Małe różnice indywidualne przekładają się na ogromne różnice na poziomie społęcznym. Murzyni średnio tylko trochę lepiej grają w kosza od białych, a jednak NBA to prawie sami Murzyni. Kobiety są tylko trochę mniej inteligentne od mężczyzn - a jednak wszystko wynaleźli mężczyźni.
Historia zmywarki sięga połowy XIX wieku, kiedy to Joel Houghton wymyślił drewniane urządzenie, które za pomocą ręcznego sterowania, wylewało dużą ilość wody na brudne naczynia. Za wynalazczynię zmywarki uważa się jednak Josephine Cochrane.
Dlaczego sądzisz, że nic nie wynalazłem? xD?
Natomiast pewnie nie przeszkadz ci pewnie, że osobniki urodzone z ptakami giną na wojnie tuz za granicą? Tu już widzisz ogromne różnice, że kobieta to kobieta i mężczyzna powinien być prawdziwym mężczyzną!
-- czyli klasyka - mężczyzna wynalazł, kobieta cos tam poprawiła.
Kobiety to chyba 65% studentów. I twierdzisz, ze robią tylko 15% patentów???? Czy ty chcesz napisać, że kobiety są gorsze od mężczyzn?
@imie-nazwisko nie jesteś w stanie dostrzec swojego ślepego fanatyzmu i umiesz tylko posługiwać się kulawą "żelazną logiką" chłopskiego rozumu wyniesioną ze słuchania przemówień polityków pokroju korwina. Upraszczasz sobie świat do granic absurdu, żeby dostosować go pod swój światopogląd - nie wiem tylko czy świadomie (ignorancja) lub nie (głupota). Stawiam na miks.
Negujesz jakąkolwiek myśl krytyczną, dostrzegasz wszędzie spiski lewackie. Wyciągasz błędne wnioski, bo nie radzisz sobie z czytaniem. Z uporem maniaka opierasz się zrozumieniu złożonych zagadnień. Próbujesz nieudolnie podważać fakty, gdy nie pasują do tego co masz zakodowane. Wyciągasz błędne wnioski wynikające z braku zrozumienia istoty ptoblemu. Sięgasz po najprostsze, zgodne z twoim poglądem, wyjaśnienia. Nie jesteś w stanie poddać w wątpliwość swojego światopoglądu. Nie radzisz sobie nawet z pisaniem komentarzy na tym portalu, gdyż kuleje interpunkcja i obsługa kilku podstawowych funkcji edycji tekstu. Tak zamknięty umysł nie potrafi myśleć krytycznie i kreatywnie, co jest niezbędne do wynalezienia czegoś. Jestem bezgranicznie przekonany, że nie wynalazłeś, ani nawet nie wymyśliłeś w swoim życiu nic, ale to absolutnie nic odkrywczego. Ja to wiem i ty też to wiesz, chyba że i tu się będziesz oszukiwał.
Może kiedyś zmądrzejesz, albo po prostu dorośniesz - z całego serca ci tego życzę. Tymczasem żegnam, dalsza dyskusja mija się z celem - dobitnie udowodniłeś, nie raz i nie dwa, że nie jesteś w stanie pojąć bardziej złożonych konceptów czegokolwiek.
Trzeba integrować Ukrainców, dołożyć im do nauki języka, dzieci pchać do naszych szkół, to tylko gra na czas i będzie mieć jakieś konsekwencje, ale to chyba mniejsze zło
@smierdakow Open borders for Israel!
@ObserwatorGospodarczy A po co cokolwiek z tym robić? Ilość dzieci powinna spadać dopóty, dopóki cena 50-metrowego mieszkania w dużym mieście nie spadnie do poziomu mediany 2-letnich zarobków za pracę na 1 etat w tym miejscu.
Jak to, 500+ nie działa? Kto by pomyślał.
@Jim_Morrison@Jim_Morrison tera to już 800+
@GtotheG tak? To stara mnie oszukuje
@Emantes od stycznia startuje
@Jim_Morrison 800+ na pewno zadziała!
Choćby ten naród miał wyginać nigdy nie zgodzę się na in vitro to wbrew bogu
@Dzban3Waza ty się nie musisz zgadzać
@GtotheG to, że ktoś sobie wierzy w bajki o tym czy innym bogu nie powinno wpływać na blokowanie rozwoju medycyny, zwłaszcza jeśli chodzi o płodność. Mało tego - zasady wymyślone od kilkuset do kilku tysięcy lat temu, żeby utrzymać w ryzach niepiśmienne społeczeństwo nie powinny stanowić wyznacznika w dzisiejszych czasach. Potrafimy już stworzyć mądrzejszy system prawny i jako społeczeństwo jesteśmy mądrzejsi.
@Rafau komentarz chyba mial byc do kolegi Dzban3Waza powyzej
Ciekawe czy w innych krajach też tak często o tym pierdolą, naprawdę nie ma tygodnia by ktoś nawet na takim hejto nie wyjebał artykułu że Ola boga nie będzie komu zapierdalać na ZUS.
@Kondziu5 tak, też. To jedno z większych zagrożeń dla rozwiniętych krajów.
@Rafau chyba dla korporacji szukającej taniej siły roboczej i robaków robiących za miskę ryżu oraz systemów emerytalnych. Dla normalnego człowieka mniej ludzi to akurat plus. Więcej zasobów dla ludzi.
@czuly To jest właśnie to jedyne zagrożenie dla normalnego człowieka: utrzymanie emerytów, wraz z ich opieką zdrowotną.
@czuly Nie, kolego. Jak będziesz stary będziesz potrzebował młodego lekarza, który Cię uleczy i dziesiątek innych młodych ludzi, którzy będą pracowali na gospodarkę, żebyś Ty mógł być stary i odpoczywać.
@Rafau To w końcu ja sobie pracuje na emeryturę czy młodzi pracują na moją emeryturę? Bo jak młodzi mają pracować na moją emeryturę to oddawać wszystkie moje składki: zdrowotne, chorobowe, emerytalne, rentowe itd
Ale ten artykul to g****, przy czesci gdzie hiperinflacja w zimbabwe byla dobra bo zabrala netflixa odpadłem, reszta wnioskow tez tak z pupki ze szkoda pisac
Można uwolnic mieszkania poprzez ułatwienie eksmisji i spowodować spadek cen najmu i mieszkań. Zacząć refundować in vitro.
Nie kazać kobietą rodzić chorych dzieci.
Ale łatwiej mówić że się nie da.
@Kolanin Przede wszystkim - likwidacja socjalu. Niech każdy może władać swoimi pieniędzmi. Juz sama niska inflacja sprawi, że bezdzietni będą mieli kasę na starość. Bogaci mężczyźni - łatwiej znajda żonę.
@imie-nazwisko od kiedy to mężczyźni rodzą dzieci? wtf
no i fajnie, że to właśnie rodziny wielodzietne dostaną najbardziej po d*pie, jeśli nie będzie socjalu.
Dlaczego zwierzęta w zoo mają problemy z prokreacją? Bo nie mają nadzieji na lepszą przyszłość dla potomstwa. Proste jak drut.
@Borsuk_z_boru Raczej chodzi o brak wolności. Zwierzęta oczywiście myślą, ale nie w kategoriach "gdzie pośle źrebaka na studia, za co kupie mu ajfona?" Natomiast brak wolności dotyke je obecnie, czują to cały czas - jak mężczyzna zapierdalający na socjal dla kobiet, na alimenty, tracący majatek podczas rozwodu.
@imie-nazwisko niby tak, ale jakoś nie widzę, żeby w Polsce ostatnio tej wolności przybywało.
Rozwój techonogii i inwigilacji raczej też jej nie przyniesie.
@Borsuk_z_boru Wolności ubywa - urodzeń ubywa - nie widzisz korelacji?
@imie-nazwisko widzę. Napisałem o tym w pierwszym poście
Problemów jest co najmniej kilkanaście
-
zmiany społeczne, młodzi ludzie nie chcą mieć dzieci, zwyczajnie, wolą konsumpcjonizm i spokój w świecie pełnym chaosu i stresu, następuje wycofanie społeczne
-
popularyzacja promiskuityzmu - mężczyźni nie chcą się wiązać, chcą zaliczać jedną laskę i za chwilę następna, oni nie chcą brać odpowiedzialności za seks, czy za kobietę, czy za rodzinę, z drugiej strony kobiety zarabiają lepiej na sprzedawaniu swojego ciała w necie, niż na dyplomie uczelni wyższej - rozpad wartości rodzinnych, utrata wartości moralnych, stawianie wygody, wyglądu, powierzchowności, pieniędzy i próżnego poklasku ponad humanitaryzm, równość, braterstwo, empatię, czy zwykłe wysłuchanie drugiego człowieka, relacje międzyludzkie uległy spłyceniu
-
rynek mieszkaniowy jest skrajnie niestabilny, mieszkanie w Polsce jest zwyczajnie drogie i o ile ktoś nie wygrał w loterii typu bogaci rodzice/mieszkanie po babci to niestety, ale będzie niewolnikiem systemu na całe dorosłe życie
-
rynek pracy jest niestabilny, dzisiejszy dwudziestolatek będzie zmieniał pracę co najmniej 20 razy w ciągu życia, w przeciwieństwie do jego rodziców, którzy w jednej pracy spędzili całe życie
-
straszenie wszystkim - epidemie, klimat, wojna, wieczne wywolywanie poczucia zagrozenia i stwarzanie pozoru, ze srodowisko nie nadaje sie do zycia
-
wzrost znaczenia technologii w codziennej komunikacji - ludzie co raz slabiej potrafia nawiazywac kontakty i wiezi spoleczne, cale zycie opiera sie na fikcji publikowanej w internecie, nie waznym jest jak na zywo wyglada twoje zycie i ty, wazne jak sie prezentujesz w sieci
-
polaryzacja spoleczenstw, brak konsensusu spolecznego, brak dialogu, narzucanie forma edukacji czy wprowadzania zmian
-
rosnace koszty zycia, inflacja
-
biedni dalej biednieja, bogatsi sie bogaca
-
brak dostepu do placowek wychowawczych, edukacyjnych
-
brak lekarzy, spadajaca jakosc sluzby zdrowia + wzrost skladek na zdrowie
-
brak kontroli imigrantow pod kątem chorob przenoszonych droga plciowa - kazda kobieta zarazona np. nieswiadomie kila, jesli infekcja sie rozwinie, to nie bedzie mogla miec dziecka. Nie ma edukacji w tym temacie wsrod Polakow, Polacy sie nie badaja w kierunku chorob wenerycznych, w wielu placowkach jest to dalej zle postrzegane i spotyka sie z ostracyzmem, jesli takich badan sie dokonuje
-
odejscie od natury, zycie w betonowych klatkach 2x2 bez dostepu do slonca, depresja tym spowodowana nie sprzyja kontaktom spolecznym
I pewnie wiele wiecej. Panstwo jednak nie reaguje
A po co światu więcej Polaków? Tyle co jest to już jest stanowczo za dużo. W dodatku nie mamy z kim walczyć o wolność naszom i waszom więc się kłócimy między sobą, wybieramy do rządu nieudaczników i krętaczy na swoj obraz i podobieństwo i marnotrawimy położenie geopolityczne w dobie historycznej szansy w której nas akurat sąsiedzi łaskawie nie gwałcą. "Powinni zblokować, nie powinno sie."
@MichailBialkov ci mający kręgosłup moralny i chęć do działania na rzecz kraju nie pchają się do polityki żeby nie skończyć jak Król z Drogówki. Rząd w tym momencie to coś pokroju legalnej mafii. Moim zdaniem próżno szukać alternatywy na listach wyborczych, a jednocześnie nie ma żadnego innego sposobu. Rewolucja byłaby złym rozwiązaniem, z kolei ewolucja działa w stronę degeneracji.
Ale powiało smutą ( ‾ʖ̫‾)
W sumie to coś złego, że demografia spada?
@Dudlontko tylko dla korporacji szukających pracowników za miskę ryżu i ZUS. Dla normalnych obywateli im mniej ludzi to akurat plus. Więcej mieszkań, jedzenia, i zasobów dla mniejszej ilości ludzi.
A co się dziwić, ciekawe jaka jest średnia wieku gdy Polak jest w stanie się utrzymać na swoim bez wsparcia rodziców. O ile kojarzę to statystycznie dość późno się to dzieje na tle Europy.
I dobrze. Polacy to idioci. Poco mają się rozmnażać
Straszne bzdury autor pisze.
"Zdaniem Polaków przede wszystkim: brak stabilności finansowej, kiepska sytuacja mieszkaniowa, obawy kobiet o utratę pracy. "
Dalej pisze ze wiele w tej kwestii zrobiono np 500+. Ciekawe jak takie ochlapy maja sie do sytuacji mieszkaniowej czy stabilnosci finansowej?!
Za 500 zl kupie sobie mieszkanie, ktore chodza po co najmniej pół miliona?!
Możemy - wystarczy wywiesić na latarniach pisowskich bandytow i kompletnie zmienić politykę. Ale polaczki sa na to niestety za głupie.
Nie no, ja bym spróbował 1000+. Na bank pomoże.
Programy socjalne to kompletna kompromitacja PISu...
Zaloguj się aby komentować