@kessy-k które zdjęcia?

@ZmiksowanaFretka chociażby to we wpisie

@kessy-k może i fejki, ale za to śmieszne

@kessy-k pytasz o zdjęcia, liczba mnoga, a wrzucasz jedno. Kompletnie nic mi to zdjęcie nie mówi, fotografia jakich wiele na świecie. Zalatuje trochę szurią

mieszane uczucia do teorii - gdzieś już widziałem analizę tej fotografii - typowali artystę lub innego studenta z uwagi na awangardowe połączenie rzeczy, które występowały, ale zazwyczaj nie wychodziło się w nich z domu i lub nie pokazywało się w towarzystwie - okulary są z epoki, bluza dyskusyjna, bluza z nadrukiem to sweter jakiejś uniwersyteckiej drużyny hokejowej, aparat też by się wtedy znalazł taki - nie znam się ale to może być wszystko od kodaka anastigmata do jakiejś agfy - były popularne w latach 40-tych. Fajnie pogdybać ale mamy po prostu hipstera swoich czasów uwiecznionego na fotografii

@kessy-k @pescyn @lubieplackijohn

Omówiona historia dokładnietego foto i skąd wzięło się przekonanie, że typ tam nie pasuje i na pewno jest podróżnikiem w czasie na filmie niżej. Foto nie jest shopowane.

https://youtu.be/vjqt8T3tJIE?t=499

W skrócie -- ani okulary, ani koszulka, ani sweter, ani aparat, które ma na foto nie były niczym niezwykłym w 1941. Jedyne co się wyróżnia -- to ich kombinacja na tle innych osób na zdjęciu.

@Polinik ototototo!

@kessy-k kiedyś czytałem zarchiwizowane wypowiedzi na forum gościa podającego się za podróżnika w czasie o imieniu John Titor. Nie powiem wiele jego wypowiedzi i zdjęć opisujących wehikuł wyglądało wiarygodnie, ale do dziś uważam go za świetnego trolla

@muskutanin zapomniałam o Titorze! dobre to były wkręty! Fajnie denat pisał, można sobie poczytać, więcej zagwostek niż na tym zdjęciu - a przynajmniej do czasu, gdy kalendarz dogonił to co napisał