Ciekawy materiał od kanału Good Times Bad Times. Uznałem, że warto powielić ich spojrzenie na sytuację.
https://youtu.be/vuyDhgsWpVo
#ukraina #wojna #rosja
s3tmauz

@Mario_Puzon to 16 minut filmu przygotowywanego pewnie kilkanaście godzin, poświęć chwilę i posłuchaj, jesli temat Cię ciekawi. Jesli chcesz tl:dr to - jest wojna, Ukraińcy i ruscy sie biją, wyniki bitew są rózne.

Mario_Puzon

@s3tmauz no sorry. Załatany jestem nawet przy niedzielim dzięki za skrócony opis

cyberpartisan

poza ładną oprawą, jest stek bzdur i kłamstw, ten kanał to czysto amerykańska propaganda, a jak wiadomo, propaganda jest daleka od prawdy

end-stage-capitalist

@cyberpartisan o, to fajnie. Wolę amerykańską niż kacapską, bo amerykańska przynajmniej nie jest wyssana z dupy

cyberpartisan

@end-stage-capitalist to polecam spróbować znaleźć prawdę i nie być pod wpływem żadnej propagandy, a działać dla dobra naszego kraju, a nie obcego, którego akurat propaganda bardziej wejdzie

mrocznykalafior

@cyberpartisan zaintrygowałes mnie, wymień swoje źródła z prawdą

Gamtaro2

@mrocznykalafior komunikaty ministerstwa obrony Rosji i losowe wpisy na telegramie, ale to trzeba wyłączyć tv i włączyć myślenie plus głosować na konfederacje, żeby dostrzec prawdę

krokietowy

@cyberpartisan Oho, kolejny wolnomyśliciel,

To wskaż źródła które są obiektywne(z góry uprzedzam, że Korwin, chłopskie myślenie czy depesze z Moskwy nie są takimi źródłami)

PomidorovaLova

poza ładną oprawą, jest stek bzdur i kłamstw, ten kanał to czysto amerykańska propaganda, a jak wiadomo, propaganda jest daleka od prawdy


@cyberpartisan trzese sie i boje sie czy wyłącz tv włącz myślenie? xD

PomidorovaLova

@cyberpartisan PS. koleś prowadzący GTBT mówi prawdę, ogólnie z całej jego playlisty Raport lat 20. wysnuwa się jeden wniosek: jesteśmy po zachodniej stronie barykady, a po wschodniej stronie jednoczą się dyktatorskie molochy z zasobami, które są raczej negatywnie nastawione do przestrzegania reguł i praw człowieka. Donbas to tylko jedna z żelaznych kopuł których w najbliżych latach będzie dużo, i tu, i na pacyfiku.

HamsKloss

@cyberpartisan to.jaka jest prawda?

100mph

W skrócie jest piździec dla Ukraińców. Optymizm w jakim utrzymywane jest zachodnie społeczeństwo jest mocno na wyrost.

Rvtzkv

@mrocznykalafior No i zadałeś zbyt trudne pytanie xD

Lou

Jednen z najlepszych kanałów geopolitycznych na polskim YT.

az5tcxo4-niekibicujepilkarzom

@Aryo I pomyśleć, że botoksowy fuhrer z Kremla wysyła swoich azjatyckich rodaków oraz Ukraińców na śmierć, żeby zająć ziemie zamieszkane przez ludzi, którzy chcą żyć jak Europejczycy, a nie jak Azjaci, dlatego że on kurwa wie lepiej, że im się lepiej będzie żyło w azjatyckiej Rosji niż w europejskiej Ukrainie. W końcu lepszy ruski syf, klepiska zamiast podłogi i kible w krzakach niż wzorowane na zachodzie reformy. W dalszej perspektywie chodzi o to, żeby ten srający pod siebie kagiebista mógł się pobrandzlować do "nowych granic Rosji" a za nim miliony małpopodobnych Iwanów, którzy nie mając żadnej radości w życiu poza wódką, mogli powiedzieć "wielki nasz kraj ojczysty".

ColonelWalterKurtz

@cyberpartisan ja tu czuje jednak działanie dla jednego terrorystycznego państwa na wschodzie.

benq20

@100mph no ciekawe jak opisać optymizm ruskich, rok czasu inwazji i rozjebanie sobie "drugiej armii świata" xD. Już nie mówiąc o konsekwencjach gospodarczych, no ale ruski to gorzej jak pies, może zdychać w swoich szczynach byle wielska rasija.

100mph

@benq20 Tak, przejechali się ale czy to oznacza, że przegrali? To nie ich PKB spadło o 40%, to nie oni tracą teren. Poza tym mają znacznie większe zasoby ludzkie i materiałowe, a UA uzależniona jest od dostaw z zachodu, które są niewystarczające. RUS mają gigantyczne zapasy uzbrojenia, są w stanie w rok odtworzyć połowę straconego sprzętu pancernego. UA też traci żołnierzy, też traci sprzęt ale my chyba o tym zapominamy. Mamy wojnę na wyniszczenie, do ostatniego zolnierza. Poki co RUS wygrywa ta wojne, nie ma co sie oszukiwac.

benq20

@100mph xDD ty chyba żyjesz w jakimś uniwersum innym. Zachodnie zasoby są niewyczerpalne w porównaniu do ruskich. PKB Rosji można porównać do PKB Brazylii. USA ma większe PKB z 10x a z 12x więcej wydają na uzbrojenie. Ruski ledwo co przez rok się posuwają naprzód, mordując i dokonując zbrodni wojennych.

Gigantyczne zapasy to mają na papierze, z którym rzutem wojsk rzucą te zapasy xD? Putin się zesrał o parę czołgów xD przecież z tymi gigantycznymi zapasami to różnicy nie będzie. Ruski tylko pogrążą swój gównokraj.

blunch

RUS mają gigantyczne zapasy uzbrojenia, są w stanie w rok odtworzyć połowę straconego sprzętu pancernego


@100mph Szczególnie to widać po tym, że napierdalają rakietami okrętowymi w budynki cywilne. A z tym odtworzeniem sprzętu pancernego w rok to xD - skoro motoryzacyjnie powrócili do jakiś lat 60 ubiegłego wieku.

benq20

@blunch

https://www.youtube.com/watch?v=xwLHAqZ4oW0 - fabryka dronów w Rosji xD zawsze z tego gnije, oni mają na papierze wszystko. A prawda jest taka że u ruskich jest totalny brak Hi-tech, sprzęt jest na zachodnich częściach, jak już nie zachodnie to kupione w Iranie. Rosja nic nie ma oprócz petrodolarów, drugiego lend lease nie będzie, teraz tyko czekać aż zdechnie i nikt po niej nie zapłacze (no może Szulc i debile pokroju konfy)

enkamayo

@benq20 zachodnie zasoby to są takie duże jak długo zachód trzyma razem. Jak USA się odwidzi albo w Unii coś nie pyknie to ile zostanie tych zasobów?

100mph

@benq20 to chyba Ty zyjesz w innym uniwersum bo zapominasz, ze to wojna RUS-UA gdzie UA nie dysponuje sprzetem NATO a jedynie go dostaje. RUS moze i maja przestarzaly sprzet ale po pierwsze nie musza czekac na zgode GER, papiery etc. a po prostu pakuja na pociag i wioza na front, a po drugie jest prosty jak budowa cepa i zalogi nie szkoli sie miesiacami. RUS odtwarzaja 3 czolgi dziennie, a UA ciesza sie bo NATO obiecalo im 300 czolgow. Co z tego, ze NATO bez USA ma kilka tysiecy czolgow jak odda UA zaledwie ich odsetek. Co z tego ze RUS czolgi sa przestarzale? One przede wszystkim sa dostepne, a dostawy nowych pokrywaja straty. UA tego powiedziec nie moze. I pamietaj, ze nawet przestarzaly czolg jest lepszy od nowego wozu opancerzonego czy soldata. Od ofensywy na Chersoń to RUS zdobywaja teren, to RUS prowadzi ofensywe i to RUS rozdaje karty na froncie. Trzeba byc bardzo naiwnym i zaslepionym by tego nie widziec.

100mph

@blunch RUS wala rakietami jakie maja a ze ich doktryna zbrojeniowa kazala budowac rakiety uniwersalne to dzieki drobnym modyfikacjom moga to robic. Spojrz na analitykow, ktorzy twierdzili we wrzesniu, ze RUS skocza sie rakiety. Skonczyly sie? No nie. To RUS ostzeliwuja UA czy UA ostrzeliwuje RUS? Jak zatem mozna mowic, ze UA wygrywa wojne? No nie. UA jest w defensywie, traci teren. Na dzien dzisiejszy nie wiadomo jak sie ta wojna skonczy ale prawdopodobnie UA nie odzyska ziem. Zatem wygra? Co najwyzej uratuje czesc terytorium kosztem gigantycznych strat ekonomicznych i ludnosciowych.

chimichangas

@krokietowy lol, typowe - najpierw "włoncz myślenie, tylko obiektywne źródła" a jak takiego zapytać gdzie te obiektywne źródła znaleźć to cisza w eterze

benq20

@100mph wołaj jak rzucą te wielkie zapasy bo jak klepią 3 chujowe czołgi na dzień to faktycznie długo ta wojna potrwa xd. Powiedz mi czemu się na kremlu zesrali o te kilka czołgów? Bo dla nich to wielki problem. Taki "prosty jak budowa cepa" ledwo sprawny czołg z załogą która nie ma kontaktu z dowództwem bo na system łączności brakło jest gówno wart.

100mph

@benq20 UA traci rocznie ca. 800 czołgów. 300 czołgów jakie dostanie za 3-4 miesiące ledwie pokryje straty, jakie w tym czasie poniesie. Te nieskończone zasoby z NATO nie pozwalają na prowadzenie ofensywy, a co dopiero zwycięstwo. RUS beda jeczec na kazde uzbrojenie. Oczywiste, ze te 300 czolgow bedzie mialo wplyw na wyglad wojny ale nie w takim stopniu by nagle UA wygrala wojne.

Zaloguj się aby komentować