@GtotheG To nie jest przypadek uzasadniający eutanazję,lecz raczej dowodzący jak wielkim zagrożeniem dla osób z autyzmem są wpływy zewnętrzne. Tu nie chodzi o zależność czy jej brak, tu chodzi o to jak toksyczne jest obecnie "społeczeństwo". Ten cały Chris-chan jest tego dowodem, cały opis tego osobnika:
https://youtube.fandom.com/wiki/CwcvilleGuardian
To jest jedno wielkie uleganie wpływom osób z internetu - raz za razem. Cały czas tu działa ten sam wzorzec.
I widać tu,że mamy do czynienia w internecie z olbrzymią liczbą osób skrajnie toksycznych. I jak się zastanowić - tak samo jest z "lekarzami" polecającymi jako podstawowe rozwiązanie eutanazję - czyli inaczej SAMOBÓJSTWO z "pomocą" osoby trzeciej.
funkcjonuje normalnie czy w ogóle nie funkcjonuje i jest zależna od innych w 100%.
Co prawda bycie osobą niesamodzielna nie jest akceptowalne społecznie czy pożądane, na pewno jest też poniżające
ale przypominam historię:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_T4
Takie podejście to jest już literalnie nazizm.I to,czy zabija się przymusowo,czy na razie zachęca się do samobójstwa to drobiazg, z upływem czasu jeśli tendencja się utrzyma pojawi się i przymus. Najpierw ten przymus będzie rzecz jasna w postaci perswazji i sfałszowanej "zgody", z czasem i tego nie będzie potrzeba. To pełzajace barbarzyństwo ot co.
Kolejnym krokiem - krokiem który już powoli widać - jest nieuchronnie wciąganie kolejnych osób na listę "nie zasługujących by żyć"/"będących ciężarem" wg "społeczeństwa". Ale - skoro można zabijać jednych,to dlaczego nie zabijać i kolejnych ? I kto będzie decydował kogo wolno (albo i należy) zabić ? Czyżby rząd albo prorządowi "lekarze" ?
Że tak nie będzie,że przesadzam ? Czyżby ? "Argumentem za eutanazją" były przypadki chorych na nieuleczalnego raka i takie tam,a teraz proponują to na zachodzie osobom z autyzmem i weteranom z PTSD. To eskalacja. To tendencja.