Cytaty

@Dzemik_Skrytozerca

Gra spekulacyjna nie ma nic wspólnego z inwestowaniem, to czysty hazard ze wszystkimi tego konsekwencjami.

IMO inwestowanie działa tak: widzisz coś rokującego, raczkującego, sensownego, możesz poświęcić parę złotówek i zapomnieć na 10-15 lat, to wchodzisz w to.

Kolega, dawno temu tak się zabawił w krypto.

Pokopał kartami i "motylkami".

Nakupił różnych wschodzących "jednocentowych coinów".

Miał szczęście, trzy zaskoczyły, do tego doszły forki już posiadanych i zrobiło się ciekawie.

@UncleFester

Dlatego nazwałem to hazardem.

Najgorsze to to, że samobójstwo popełnił w wieku 63 lat. Przeżył całe życie, i dotarł do jakiejś sciany. Był bankrutem, ale to pewnie nie pierwszy raz. I pewnie dotarło do niego, że więcej już nie będzie. Że ostatni raz zawiódł ludzi.

Ech.

@Dudleus

Nie da się. Albo raczej, hazard to zawsze gra z przegrana na końcu. Warianty optymistyczne to albo życie na rauszu dopaminowym (doświadczanie przyjemności podczas podejmowania ryzyka), albo opuszczenie systemu gdy jesteś na plus (i potem opieranie się chęci powrotu do nałogu do końca życia).

Natomiast wejście w schematy piramidy finansowej jest nieetyczne. Tak, wczesne wejście może dać pieniądze. Kosztem jest rzesza frajerów, ludzi, których oszukasz i pozbawisz ich pieniedzy.

Kryptowaluty to szczególny przypadek piramidy finansowej. W czystej postaci, budowanie się zaplecza kryptowaluty (tzw. mining) to właśnie piramida.

Kryptowaluty natomiast ma kilka dodatkowych cech, które utrzymują ja na powierzchni i chronią przed prawem:

- tworzy olbrzymią międzynarodowa szarą strefę niekontrolowanych operacji finansowych

- daje możliwość prania pieniędzy - organizacje przestępcze piora pieniądze zawsze ze strata, więc straty w zamian za ulegalnienie są dla nich akceptowalne

- drobni inwestorzy uciekają w ten sposób przed podatkami

I dlatego kryptowaluty będą trwać.

@DiscoKhan ja tam nie wiem. Miałem na myśli, że totalitaryzmy niosły za sobą ofiary bezpośrednio, a poprzednie stulecie znane jest z rozwoju technologicznego.

@RogerThat rozwój technologiczny odbywal się koeztem znacznego wykorzystywania populacji w porównaniu do poprzednich wieków - zarówno lokalnej jak i tej kolonialnej.

Wiadomo co totalitaryzmy ze sobą niosły ale warto rozumieć, że one wyrosły na bardzo podatnym gruncie gdzie ludzie mieli po prostu przerąbane.

Tak jak dzisiaj może być trudno zrozumieć jakim cudem po krwawej rewolucji komuniści w Rosji dalej cieszyli się poparciem ludności, niektórzy myślą że to tylko przez zastraszaniem ale... Za czasów ZSRR po prostu zwykłym ludziom żyło się lepiej i ZSRR w porównaniu do carskiej Rosji było mniej opresyjne. Zaś Rosja wcale wielkim wyjątkiem nie była pod tym względem i dlatego socjalizm zaczął się wszędzie przyjmować i zastępować liberalizm - ze strachu, że rewolucja się rzeczywiście dalej rozszerzy.

Świat po 2WŚ zmienil się ogólnie nie do poznania z perspektywy zwykłych ludzi, brak pracy po 16 godzin 6 dni w tygodniu...

Faszyzm czy komunizm, radykalne idee przemodelowania społecznego cieszyły się społecznym poparciem, bo po prostu status quo wyglądał dla ludzi tragicznie.

Rozwój technologiczny może i fajna rzecz jak się na nim korzystało... Zaś na to przeciętny człowiek musiał poczekać gdzieś tak do 1950.