O ten z paletkom to ja xD
@radek-piotr-krasny - ale mnie nie trzeba przekonywać
Wspaniały mem, zapisuję
Zaloguj się aby komentować
Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam
Zostań PatronemO ten z paletkom to ja xD
@radek-piotr-krasny - ale mnie nie trzeba przekonywać
Wspaniały mem, zapisuję
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Ten jest wyuzdany - widać mu punkt 5 g
Zaloguj się aby komentować
To skośne szare pole to krzywe koło podstawy, a białe to tło
Zaloguj się aby komentować
Root źle umocowany - nie uziemia
Zaloguj się aby komentować
@szczekoscisk ale tanio było?
@szczekoscisk Mam niewielkie doświadczenie w zabawie z taką elektroniką, ale już nabrałem przekonania, że na rynku takich groszowych układów jest kompletna patologia. Buble, niedziałające układy, wręcz podróbki scalaków (starte oznaczenia i nadrukowane inne). Jak się kupuje w sprawdzonym źródle, np. jakimś Botlandzie, to pewnie można oczekiwać, że dostaniesz działający egzemplarz (albo dasz radę zwrócić), ale jakieś ebaye czy aliexpressy to dramat.
@szczekoscisk spojrzałem na miniaturkę i pomyślałem " ale ktoś se gówno zgotował", a potem zacząłem czytać napisy na miniaturce i sam wpis xD
Zaloguj się aby komentować
Koniecznie dodaj stężenia polaciowe i ścienne w pierwszym segmencie od ściany szczytowej i w ostatnim. Dodatkowo stężenia w każdym segmencie ale najbliżej okapu, po obu stronach. Stężenia wystarcza jako śruba rzymska np fi12, mniejszych się nie używa.
W tej chwili ta konstrukcja w ogóle nie jest sztywna i każda rama robi według siebie.
Na polać przychodzą jakieś platwie czy kręcisz bezpośrednio do rygla? Lepiej dołożyć platwi.
@myoniwy jak zamierzasz to posadowić?
pływa warstwowa na podłogę? jak wjedziesz autem to ją zniszczysz przecież
A masz rozkminione w jaki sposób połączone są rygle ze slupami i słupy z fundamentem?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Lulian pooglądaj sobie Primitive Technologies na youtube, gość sam wypala cegły z gliny. Chociaż on to robi w tropikach, bez ogrzewania.
@Lulian Proszsz: https://www.youtube.com/@primitivetechnology9550
- tu masz speca
@Lulian formujesz z gliny takie prostopadłościany o rozmiarze mniej więcej 25x10x5 cm i wypalasz w piecu.
Zaloguj się aby komentować
Te żółte dyngsy na środku pokoju z drugiego zdjęcia zostają? Trochę głupio będą wyglądać chyba?
Zostają zostają :)
To są miejsca gdzie będą "zatopione" kasety (Simon G11) w których osadzone będą gniazdka podłogowe (Simon SF110)
@GitHub a to w sumie zajebiście mądry patent, żeby coś takiego sobie strzelić w domu. W biurze to pewnie, że widziałem, jeszcze jak. Ale jakoś nigdy bym nie wpadł, że w domu też tak wolno i nikt tego nie sprawdza xD
Po co ci grzejnik jak masz podłogówkę?
@Dzika_kaczka_bez_dzioba dobry bait :D
@GitHub a tak serio?
Dobra decyzja. Polecam. Do tego stopnia, że zrobiłem sobie w garażu.. wolnostojącym.. z ciepłociagiem dom <-> garaż
Zaloguj się aby komentować
curl -v telnet://<SERVER_IP_OR_HOSTNAME>:<PORT>
W powershellu masz do tego polecenie tnc. Też przydatne i wygodne
a skąd wiedziałeś na którym porcie odpowie a nie zablokuje iptables hociażby?
czyżby icmp nie wystarczało? (´・‸・ ` )
Pod Windows bez instalowania curl, można to zrobić przez PowerShella (on chyba jest od razu w systemie? pytam, bo w wersji pro jest :))
Test-NetConnection -ComputerName www.google.com -Port 443
albo skrótowo:
tnc www.google.com -port 443
Opowiedź:
ComputerName : www.google.com
RemoteAddress : 142.250.203.196
RemotePort : 443
InterfaceAlias : Ethernet 2
SourceAddress : 192.168.3.2
TcpTestSucceeded : True
Zaloguj się aby komentować
W Linux adres 127.0.0.1 i localhost nie są tym samym. Ten pierwszy korzysta z całego stacka sieciowego, więc pakiety są kierowane na kartę sieciową i wracają z powrotem. Z kolei localhost jest w pełni ogarniany przez kernel. Jeżeli jest jakiś problem z kartą to możliwe że uda się go wyeliminować przez zastosowanie localhost.
W Linux adres 127.0.0.1 i localhost nie są tym samym.
@brain Masz jakieś źródło tego, że to zachowanie globalne dla Linuxa? W kontekście specyficznych implementacji może tak być (np. setupu php + mysql, bo tam faktycznie wpisanie localhost domyślnie idzie przez lokalny unix socket) ale to decyzja ludzi od php-mysql, a nie coś globalnego.
Generalnie 127.0.0.1 i localhost nie muszą być tym samym, ale w większości przypadków będą, bo tak jest zdefiniowane w /etc/hosts - więc tak długo jak implementacja sieciowa zacznie od rozwiązywania hosta, to trafi na 127.0.0.1 (albo co tam w /etc/hosts wpiszesz, bo w sumie całe 127.0.0.0/8 jest zarezerwowane na lokalne połączenia - https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5735 )
$ cat /etc/hosts | grep local
127.0.0.1 localhost
::1 ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
@qarmin Czy to co nasłuchuje na localhoście jest za jakimś reverse proxy (nginx?) czy słucha bezpośrednio? Bo jeśli jest za nginxem, to może Ci się wyczerpuje pula workerów nginxa, i serwer nie realizuje połączenia?
Jeśli nie wyczerpuje się pula połączeń w reverse proxy, to może Twój user/aplikacja dobijają do jakiegoś limitu socketów? Widziałem parę razy takie błędy, tutaj masz przykład: https://unix.stackexchange.com/questions/686238/why-am-i-hitting-file-number-limit-prematurely
I ktoś Ci już Wiresharka polecał, to dobra sugestia.
@LondoMollari
Masz jakieś źródło tego, że to zachowanie globalne dla Linuxa?
Nie mam źródła i nie pamiętam gdzie na to trafiłem, ale autor tego artykułu wskazywał konkretne fragmenty w źródłach kernela gdzie pokazywał różne ścieżki przetwarzania w zależności czy to był adres numeryczny (bez znaczenia czy to było 127.0.0.0/8, 0.0.0.0, czy dowolny adres internetowy), czy wypisane "localhost". To było z 7-8 lat temu jak miałem problem z konfiguracją iptables, ale nie pamiętam teraz szczegółów. Wiem że była jakaś konfiguracja gdzie oryginalnie było 127.0.0.1, a ja ustawiłem localhost i u mnie nie chciało działać. Potem skopiowałem 1:1 konfiguracje jaką znalazłem (gdzie było 127.0.0.1) i zadziało. Metodą prób i błędów doszedłem że przyczyną było właśnie localhost zamiast 127.0.0.1 i zaciekawiony zacząłem grzebać w internecie i znalazłem tą informacje. I o ile dalej tak jest to takie zachowanie jest globalne, a nie wynikające z implementacji jakiegoś środowiska. Jedyne co mogło zmienić te zachowanie to przez te kilka lat - i kilka wersji jądra - mogli zmienić ten fragment w źródłach.
@qarmin sprawdź limity otwartych plików. Socket to też plik
Przewijalem, żeby to napisać. Domyślny ulimit często jest za mały.
@globalbus Jak sprawdzić czy to rzeczywiście jest problemem(bez modyfikacji limitu)?
Problem występuje jedynie u klientów, więc najlepiej gdyby to do logów systemowych było wypisane bez żadnych losowych modyfikacji poszczególnych parametrów u klienta, a nie jestem pewien czy tak jest
Możliwe że mimo komunikacji wewnętrznej używany jest interfejs ethernetowy. Spróbowałbym wymusić ruch lokalny przez interfejs "lo" (LOOPBACK) np. taką komenda:\
ip router add 127.0.0.0/24 dev lo
Zaloguj się aby komentować
a metallica skończyła się na kill'em all
To był zlom przecież xD
@Pan_Slon - mam starego MacBooka Pro z 2012 roku - taki Frankenstein bo płyta główna padła i trzeba było wstawić inną oraz baterię wymienić bo nie trzymała. Od lat mam na nim Linux Mint (na drugim dysku macOS - bo dysk dosyć łatwo się podmienia) i wybudza mi kompa samoczynnie albo na sekundę wchodzi sam w stan uśpienia - resetowałem różne rzeczy ale to nie pomogło
Zaloguj się aby komentować
@macgajster myślałem że to jakaś gra planszowa
Zaloguj się aby komentować
To jestem w tych 2.8%.
Brakuje Safarii
to wszycho powinno być rozpatrywane również na polu użycia silników przeglądarek
bowiem forków frajerfoxa mnogo
no ale kto by tam liczył
przecież forków edge-a nie ma (☞ ゚ ∀ ゚)☞
@VonTrupka Sprawdzają User Agent, pora na CS'a
Zaloguj się aby komentować
@DonRzoncy miałem taką, jakąś firmową, ale też skończyła na śmietniku ;(
@szymek Jak większość, taka naturalna kolej rzeczy heh. Szkoda.
Dobra, odpiąłem to, rozebrałem na kawałki, wrzuciłem w wannę i zalałem wodą z mydłem. Skorupę z grubsza obmyłem, ale i tak zostawiam niech moknie do jutra. Zejdzie kilka godzin z tym, ale domyję każdy guzik.
Nie zdzierżyłem poziomu brudu, no nie mogie tak.
@DonRzoncy do wody utlenionej i na słońce
ja używałem takiej w kremie, dodatkowo owijasz folią spożywczą żeby nie wyschło
@Vakarian Jasne, znam ten sposób. Znacznie lepiej działa z perhydrolem. Jutubery tak robio. Podobno jeszcze u niektórych nieświadomych prawnie sprzedawców można go dostać, ale dzięki nowym przepisom jest ciężko w UE
Kiedyś wypróbuję jak to działa, o rezultatach na pewno poinformuję
@DonRzoncy tak, to wszystko jest nadtlenek wodoru, kwestia stężenia i nazwy handlowej
Zaloguj się aby komentować
Chyba FASD był przyczyną wyrzucenia tych gaźników. To czarne na zdjęciu jest zamykaczem przepływu podciśnienia z dolotu. Perforacja nie jest fabryczna, jest wypalona.
Here is a non scientific explanation of how the FASD unit works and also how to instal it.
The FASD works like an extra carburettor for controlling choke amounts/variation not only based on how cold the engine is but how much load it is under. In principal it monitors engine temperate to decide if and how much choke is required and it automatically enriches the minimum choke level when your vehicle is under load, i.e. accelerating or for up hill additional load.
This device has all the features of modern Fuel injected ECU controlled fuel enrichment but in its time was state of the Art Technology for carburetted cars, but because it is mostly still mechanical its service life was about 10 years and because few Rover technicians understood it it often got the blame for other engine faults and earned a reputation below its true ability.
Zaloguj się aby komentować