@KLH2 Otóż nie tym razem, to prawdopodobnie robota pana ze zdjęcia - właściciela kanału.

@Umpolung Nie pisałem poważnie Przecież szczur nie wygląda jak żywy

@deafone Niby tak, ale co ja poradzę, że mózgowi się podoba - dlatego trzymam w kategorii guilty pleasure

@Piechur Doskonale to rozumiem, każdy ma ten swój "mindfuck"

@bori

zakończenie takie mało prawdopodobne

W przeciwieństwie do całości filmu

Czytałem, że się ludzie sprzeczają o to zakończenie też, ale generalnie sprzeczają się o całość i chyba nie są zadowoleni z zakończenia, jeśli nie pasuje im do tego, co przyjęli odnośnie całości.

Ja wolę wersję półponadnaturalną W sensie: czarownica jest czarownicą, ale większość rzeczy, jakie widzimy w filmie to coś, co ona wywołała w ich umysłach. Wydaje mi się, że twórcy chcieli wstępnie wyraźniej zaznaczyć ten kierunek, bo w jakichś tam wczesnych trailerach, w scenie końcowej, dziewczyna syna rozmawia z policjantami. Gdyby to zostawić, to wszystko byłoby oczywiste - nic się tam nie wydarzyło z rzeczy jakie oglądamy. Jako że sceny tej nie ma, to daje to więcej możliwości interpretacji i o tym, że prawie nic się nie wydarzyło świadczą najwyżej takie rzeczy jak dziura w drzwiach, która ma rozmiar tylko taki jak dziura wyrąbana przez (bodajże) syna, a nie przez trupa

Nawiasem mówiąc widziałem teorie mówiące o tym, że wszystkie ich "wizje" spowodowane były zatruciem jakimiś oparami chemicznymi i świadczyć może o tym to, że w pewnym momencie przestają działać wentylatory. Nie piszę, że do mnie to przemawia albo, że nie przemawia - nie ma to znaczenia - ale sam fakt, że ludzie tak się angażują w ten film powoduje, że bardziej go cenię.

Ale jak wspomniałem - mi odpowiada wersja z prawdziwą czarownicą i z tym, że wraca do życia. Chociaż może zamiast ruszać stopą, wystarczyłoby, żeby miała niezamglone oczy? Ostatecznie żadna z osób, jakie pozostały przy życiu ich wcześniej nie widziała. Nie pamiętam, czy były na zdjęciach dokumentujących sekcję. Ale wtedy wiedza widza o tym, że czarownica jest prawdziwa trwałaby kilka końcowych minut, a poruszenie stopą powoduje, że trwa kilka sekund. Z drugiej strony dla mnie nie musiałoby być ani stopy ani oczu. Mogłoby być nawet ujęcie stóp bez poruszenia, bo takie poruszenie stopy niewiadomo-czy-żywej osoby jest tak znaną filmową kliszą, że chyba każdy czeka na poruszenie stopy, jeśli tylko zaczyna się takie ujęcie.

@KLH2 Rozbudowana interpretacja, aż w takie myślowe meandry nie brnąłem 😉

W mojej opinii najlepsze byłoby wyjaśnienie jako opętanie przez demona (wspomniane przywoływanie zmarłych) i uzasadnienie wydarzeń faktem, że demon po zabiciu ofiary w jakiś sposób utknął w jej ciele. To by też świetnie tłumaczyło ogromne obrażenia wewnętrzne bez śladów zewnętrznych jako forma znęcania się nad ofiarą. No ale niestety nie pasuje mi to do końcówki filmu.

Jako ciekawostkę dodam, że oglądałem film z żoną, i gdy zostali zamknięci to przestraszyła się i kazała zatrzymać. A ja nie tego zrobić nie mogłem bo tablet w tym momencie przestał reagować 😂

@slawek-borowy Bella de facto jest dzieckiem. Kilkumiesięcznym

@KLH2 no staaary xD

@em-te Raczej nie. To film z zeszłego roku

@Acrivec sprobowac dac szanse trzeci raz?

@maly_ludek_lego oraz @Acrivec - mi się serial Expanse bardzo podobał - jeden z najlepszych seriali Sci-Fi.

@the_good_the_bad_the_ugly no dokładnie tak jest.

Dobra mam, minuta 8:42